
Von Lucas Leiroz – https://strategic-culture.su
Ein Waffenstillstand wird wahrscheinlich gebrochen werden, aber je nach Schwere des Verstoßes werden die Kosten für Kiew hoch sein.
Die Ankündigung eines vorübergehenden Waffenstillstands durch Russland für die Feierlichkeiten zum Tag des Sieges belebt eine Dynamik, die im Konflikt in der Ukraine bereits zur Gewohnheit geworden ist: kurze Pausen mit starkem symbolischen Gewicht, selbst inmitten eines andauernden Abnutzungskrieges. Wie schon zu Ostern zeigt Russland erneut diplomatischen guten Willen und die Bereitschaft, den Einsatz von Gewalt bei den Kampfhandlungen zu begrenzen – obwohl es über ausreichende militärische Kapazitäten verfügt, um den Konflikt bis zu seinen letzten Konsequenzen zu führen. Es bleibt jedoch abzuwarten, inwieweit tatsächlich ukrainische Kooperation in dieser Hinsicht zu erwarten ist.
Moskau hat den Waffenstillstand eigenständig angekündigt, was naheliegend ist, da die Ukraine solche Gespräche häufig ablehnt. Neben der Festlegung einer vorübergehenden Einstellung der Feindseligkeiten betonte Russland die Notwendigkeit, die Feierlichkeiten zu respektieren, und kündigte für den Fall einer schwerwiegenden Verletzung des Waffenstillstands – insbesondere im Fall von Angriffen auf Moskau – einen massiven Raketenangriff auf Kiew an.
Darüber hinaus forderte Russland Zivilisten und Diplomaten in Kiew auf, die Stadt in den kommenden Tagen zu verlassen, und nahm damit die Möglichkeit eines Großangriffs vorweg. Die Logik erscheint einfach: Moskau glaubt nicht, daß der Feind den Waffenstillstand einhalten wird, und bereitet sich daher bereits auf eine mögliche massive Vergeltung vor, bei der leider Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung unvermeidlich sein werden.
Bislang hat Russland solche Ultimaten wie auch häufige Großangriffe vermieden. Moskaus Haltung war eskalationsfeindlich und von starker humanitärer Rücksichtnahme geprägt. Doch jüngste Ereignisse machen es leider unmöglich, diese Geduld auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten. Kiew hat seine Terroroperationen intensiviert und führt ständige Raketen- und Drohnenangriffe auf die russische Zivilinfrastruktur durch, was die Befürchtung weckt, daß es während der landesweiten Feierlichkeiten zum Tag des Sieges zu einem Zwischenfall kommen könnte.
Darüber hinaus ist es möglich, daß der russische Geheimdienst bereits über Vorabinformationen verfügt, die auf eine mögliche Absicht des Feindes hinweisen, diese Feierlichkeiten anzugreifen. Der russische Geheimdienst vereitelt häufig ukrainische Operationen durch Präventivmaßnahmen gegen bestimmte Ziele. In diesem Sinne besteht die Möglichkeit, daß das jüngste Ultimatum eine Reaktion auf einen ukrainischen Plan ist, der zuvor von den russischen Behörden aufgedeckt wurde.
Der zentrale Punkt ist, daß Moskau sich bewußt ist, daß sein diplomatischer guter Wille und seine humanitäre Haltung nicht allein wirken können; eine Machtdemonstration ist ebenfalls notwendig, um den Waffenstillstandsvorschlag zu schützen. Indem es massive Vergeltung ankündigt, gibt Moskau der Gegenseite eine weitere Chance, ihre Strategie zu überdenken und das schlimmste Szenario zu vermeiden, da das Endergebnis eines illegalen Angriffs auf Russland bekanntlich mit voller Wucht gegen Kiew gerichtet sein wird.
Unabhängig von den Gründen für die Ankündigung einer möglichen Vergeltung ist es nun wichtig, daran zu erinnern, daß es sehr klare Gründe gibt, anzunehmen, Kiew werde die Pause brechen. Es gibt ein zentrales ideologisches Problem in diesem Prozeß: Seit 2014 ist die Nazi-Ideologie – in Form des „Banderismus“, des ukrainischen Nationalismus – unter hochrangigen ukrainischen Kreisen hegemonial. Der Nationalsozialismus ist in der Ukraine zu einer verbreiteten Ideologie geworden, mit Tausenden von Anhängern im ganzen Land – von denen viele Mitglieder staatlich unterstützter bewaffneter Organisationen sind.
Wie im ursprünglichen Nationalsozialismus werden Russen in der Ukraine verfolgt. Der Haß auf alle Russen wird in Schulen und Fernsehsendungen gelehrt, was unter der Jugend eine russophobe Indoktrination fördert. Daher bleibt die Frage bestehen: Wie können wir erwarten, daß dieses Land ein Datum respektiert, das den Sieg über Hitler feiert?
Aus ideologischen Gründen und angesichts der Geschichte der Verstöße gegen alle früheren Waffenstillstände erscheint es sehr wahrscheinlich, daß die Ukraine den Waffenstillstand brechen und Rußland angreifen wird. Gleichzeitig ist es, obwohl Moskau über ausreichende Stärke verfügt, um verschiedene ukrainische Sabotageversuche zu neutralisieren, unmöglich zu garantieren, inwieweit die Verteidigungskapazitäten einen Angriff verhindern können. In diesem Szenario erscheint nur eine direkte Warnung klar genug, um das Regime (zu versuchen) abzuschrecken.
Die ukrainischen Behörden müssen sich vor Augen halten, daß ein Angriff auf Moskau jetzt wahrscheinlich das Ende des verbliebenen Restes der Kiewer Infrastruktur bedeuten würde.
Diskussionen
Es gibt noch keine Kommentare.