//
du liest...
Klima, Umwelt

Rekordkälte in Sibirien (-55,7C), Schneemassen auf der Nordhalbkugel breiten sich aus und Kanada verzeichnet die niedrigste Novembertemperatur seit 2004

von Cap Allon – https://electroverse.net

Übersetzung LZ

Dr. Frederick Seitz: „Ich habe noch nie eine beunruhigendere Korruption des Peer-Review-Prozesses erlebt als die Ereignisse, die zu diesem IPCC-Bericht geführt haben.“

Dr. Tom Segalstad: „Das IPCC-Modell der globalen Erwärmung wird von den wissenschaftlichen Daten nicht gestützt.“

Rekordkälte erfaßt Sibirien (-55,7C)

Der letzte Winter (2020-21) war in weiten Teilen des transkontinentalen Russlands historisch kalt – er ging als der längste und härteste“ Winter in Nord- und Zentralasien in die Geschichte ein. Doch in diesem Jahr hat die Kälte sogar noch früher eingesetzt…

Diese Woche wurde Sibirien von extremen Frösten heimgesucht. In Delyankir wurde am 1. Dezember ein Tiefstwert von -55,7 °C gemessen.

Ein solcher Wert wäre für Januar oder Februar eher selten, geschweige denn für den ersten Morgen im Dezember. Außerdem lag er nur 0,7 °C bzw. 2,8 °C über den bisherigen November- und Dezember-Tiefsttemperaturen der Stadt.

Darüber hinaus erreichte der Tageshöchstwert in Delyankir nur -48,2 °C – ein neuer Tiefstwert.

Die Schulen in der Region wurden – wie es das Gesetz vorsieht, wenn die Temperaturen unter -50 °C fallen – ´geschlossen, was laut mkweather.com bemerkenswert früh ist: „Fröste unter -55C treten normalerweise erst Ende Dezember, im Januar oder Anfang Februar auf“ … und dies ist… „eines der frühesten Vorkommen von Frost unter -55C in der Region in der Geschichte!“

Andernorts meldete Oymyakon in den frühen Morgenstunden des Mittwochs eine Tiefsttemperatur von -54,4°C; Jurty erreichte -54,3°C; und das berüchtigte Werchojansk registrierte -50,1°C.

Im weiteren Verlauf der Saison wird erwartet, dass sich Sibiriens erster Kälteeinbruch noch verstärken wird.

Dank der Kombination aus historisch niedriger Sonnenaktivität und einer schwachen NOA sagen die längerfristigen Wettermodelle eine Verschärfung dieser polaren Bedingungen in den kommenden Monaten voraus. Bis Januar werden für viele Regionen Russlands (z. B. Jakutsk) Werte unter -60 °C vorhergesagt – dies würde nicht nur regionale Tiefstwerte, sondern auch Tiefstwerte für die gesamte nördliche Hemisphäre in Frage stellen.

Angesichts der derzeitigen Kälte und der Schneedecke über Skandinavien/Sibirien deuten die Wettermodelle außerdem auf die Möglichkeit hin, dass sich in den kommenden Wochen zumindest ein Oberflächenhoch entwickelt“, schreibt @Met4CastUK auf Twitter (siehe unten). Dies würde die Chancen auf weitere Kälte- und Schneefälle in Westeuropa (einschließlich Großbritannien) bis in den Dezember hinein erhöhen.

Schneemassen auf der Nordhemisphäre breiten sich aus

Die Schneemassen in der gesamten nördlichen Hemisphäre entwickeln sich in dieser Saison unglaublich und liegen derzeit mehr als 250 Gigatonnen über dem Durchschnitt von 1982-2012 – eine Unmöglichkeit nach der ursprünglichen Theorie der globalen Erwärmung:

Gesamtschneemasse für die NH [FMI]

Beachten Sie auch, dass der multidekadische Trend für die Nordhemisphäre eine zunehmende Schneedecke ist, insbesondere im Herbst:

Northern Hemisphere Snow Extent (fall), 1967 -2020 [climate.rutgers.edu]

Aber auch im Winter:

Schneeausdehnung auf der Nordhalbkugel (Winter), 1967 -2020 [climate.rutgers.edu]

Kanada hatte die niedrigste Novembertemperatur seit 2004

Die Trends scheinen sich in der Arktis zu verschieben.

In diesem Sommer/Herbst hat das Meereis stark zugenommen, und die Ausdehnung ist auf dem besten Weg, den höchsten Stand seit 2001 zu erreichen:

Arctic Sea Ice Extent Currently Second-Highest In 15 Years, And Growing…

Diese Verschiebung ist auch in Grönland zu beobachten, wo Daten des Dänischen Meteorologischen Instituts (DMI) zeigen, dass sich der Trend des Eisverlustes auf den Gletschern nun umgekehrt hat:

Greenland’s Ice Loss Trend Has Now Reversed, Danish Data Reveals — Crisis Averted

Eine stärkere Eisbedeckung in der Arktis führt häufig zu kälteren Temperaturen weiter südlich, da die absteigenden polaren Luftmassen auf ihrem Weg in die niedrigeren Breiten eine größere Eisfläche durchqueren müssen – d.h. sie halten die Kälte länger.

Wie bereits erwähnt, waren Sibirien und Europa in letzter Zeit ein gutes Beispiel dafür, und während sich große Teile Nordamerikas derzeit auf der anderen Seite des Jetstreams befinden, was bedeutet, dass in den USA überdurchschnittliche Temperaturen herrschen, sieht es in Kanada anders aus.

Aufgrund eines schwachen und welligen meridionalen Jetstreams ist der nordamerikanische „Winterfrost“ derzeit auf die nördlichsten Breitengrade beschränkt. Aufgrund dieser „Konzentration“ war die Kälte dort oben ziemlich extrem.

In der nördlichsten Wetterforschungsstation Kanadas, Eureka, wurde am 28. November ein Tiefstwert von -43,1°C (mit einem Windchill von -59°C) gemessen – die kälteste Novembertemperatur seit 2004 (-43,3°C), und davor muss man bis ins Jahr 1989 zurückgehen.

Die wärmeren Bedingungen, die derzeit im Süden der USA herrschen, können als ein Gleichgewicht des Klimasystems der Erde angesehen werden. Genauer gesagt hat ein „einknickender“ Jetstream – der mit der historisch niedrigen Sonnenaktivität zusammenhängt, die wir erleben – tropische Wärme in den CONUS gezogen und verhindert, dass polare Kälte nach Süden schwappt – der JS hält die arktische Luft effektiv in den nördlichen Breitengraden gefangen, und infolgedessen waren die Temperaturen dort oben sehr niedrig (daher die -43,1 °C in Eureka).

Ab der zweiten Dezemberwoche wird sich diese Konstellation jedoch ändern.

Die USA werden sich über einem heftig abfallenden Jetstream befinden, was bedeutet, dass sie offen für kalte arktische Luft sein werden. Dies wird ein starkes „Pendeln zwischen den Extremen“ darstellen, was ein weiteres Symptom der geringen Sonnenaktivität ist.

Der untenstehende GFS-Lauf veranschaulicht die Musterverschiebung:

GFS 2m Temperaturanomalien (C) 5. Dezember – 8. Dezember [tropicaltidbits.com].

Die Kälte wird von heftigen Schneefällen begleitet werden.

Einem Bericht von Alan Smith von OpenSnow zufolge wird nächste Woche ein aktiveres Wettermuster in den amerikanischen Westen zurückkehren und den pazifischen Nordwesten und die nördlichen Rocky Mountains am stärksten treffen.

Der Colorado-spezifische Bericht von Joel Gratz zeigt, dass diese Verschiebung Colorado am Dienstag, den 7. Dezember, einen Wintersturm bescheren könnte, mit einer wahrscheinlichen Stärke von einem halben Meter Schnee, möglicherweise gefolgt von einer weiteren Welle winterlichen Wetters am 11. Dezember.

Der jüngste GFS-Lauf scheint dies zu bestätigen – auch weiter östlich werden erhebliche Schneemengen erwartet:

GFS Gesamtschneefall (Zoll) 2. Dezember – 18. Dezember [tropicaltidbits.com].

Record Cold Grips Siberia (-68.3F), Northern Hemisphere Snow Mass Marches On, + Canada Sees Lowest November Temp Since 2004 (-45.6F)

Diskussionen

4 Gedanken zu “Rekordkälte in Sibirien (-55,7C), Schneemassen auf der Nordhalbkugel breiten sich aus und Kanada verzeichnet die niedrigste Novembertemperatur seit 2004

  1. wenn man keine Ahnung hat…

    einfach mal Fresse halten…

    Gefällt mir

    Verfasst von Realitätsverlust 3.0 (Neues aus der Geschlossenen) | 11. Dezember 2021, 15:34
    • Man weiß zwar nicht genau, den der Autor da angreift. Aber es sieht nicht so aus, als meinte er die Anhänger der Treibhaus-Theorie sondern jene, die sie infrage stellen.

      Bezeichnenderweise nennt er sich selbst „Realitätsverlust 3.0. Das gibt Aufschluss über sein Verhältnis zur Wirklichkeit, also der wirklichen Wirklichkeit außerhalb der eigenen Denkschleifen, die ja bei manchen bekanntlicherweise sehr verworrene und verknotete Windungen vollziehen. Dagegen gibt es nur ein einziges Heilmittel: die Beobachtung der Wirklichkeit AUßERHALB des Kopfes. DAs aber gerade ist die schwierigste Übung. Denn man muss sich über das Motiv des eigenen Handelns und Betrachtens im klaren sein. Will man die Wirklichkeit verstehen oder will man Selbstdarstellung und Rechthaberei betreiben. Mit letzteren ist nicht zu diskutieren. Sie behaupten am Ende das GEgenteil von dem, was sie zu Anfang gesagt haben. DAs ist ihnen egal, ja es fällt ihnen nicht einmal auf. Es geht ja nur darum, am Ende mit dem Gefühl vom Platz zu gehen, Sieger zu sein und überlegen.
      Zudem muss man ein Werkzeug haben, mit dem man möglichst frei von den eigenen Wunschvorstellungen die Welt betrachtet. Dieses Werkzeug ist die materialistische Analyse. Sie trennt das, was zu sehen ist, von dem, was wir allzu gerne sehen möchten. Und sie überprüft die eigenen Ansichten indem sie die Widersprüche feststellt zwischen unseren eigenen Ansichten und dem, was die Wirklichkeit uns dazu widerspiegelt.
      Man kann natürlich, um beim Thema Treibhaus-Theorie zu bleiben, den Zweifler an dieser Theorie als Ahnungslosen bezeichnen. Das beseitigt aber nicht den Widerspruch zwischen der Theorie und der Wirklichkeit, den er aufgezeigt hat. Auch Galilei hat dann später die „Fresse“ gehalten. Aber die Erde hat sich trotzdem weiter bewegt. An der Wirklichkeit kommt niemand vorbei. Sie setzt sich durch. ob man will oder nicht. Die Frage ist nur, richtet die Menschheit, weil sie den falschen Propheten glaubt folgen zu müssen, riesigen Schaden an, oder erkennt sie die Wirklichkeit an und findet schnelle und preisgünstige Lösungen für das Problem. Denn die Genialät zur Lösung von Problemen hat sie.
      Im Moment aber sieht es eher so aus, dass man den falschen Propheten folgt, den verwirrten, denen, die andere Motive haben, als sie vorgeben. Gewaltige Summen werden verschleudert, die an anderer Stelle wirksamer helfen könnten. Die ERderwärmung scheint nach den DAten stattzufinden. Sie ist messtechnisch, d.h. objektiv, also frei von unseren Wunschvorstellungen, messbar. Zweifelhaft ist, dass sie von den 20ppm Kohlendioxid der menschlichen Tätigkeit herrührt. Wahrscheinlicher sind die Veränderungen in der Umlaufbahn der Erde um die Sonne. Ob das Modell der Dekarbonisierung, das nun mit Billionenbeträgen betrieben wird, da Abhilfe schaffen kann, muss bezweifelt werden. Der Mensch kann noch so viel CO2 vermeiden, allein die Vulkanausbrüche dieses Jahres werfen die ERfolge gewaltig zurück. Aber spätestens 2060, wo fast alle Staaten klimaneutral sein wollen, wird sich zeigen, ob die Billionen sinnvoll ausgegeben wurden. Die meisten von uns werden das ohnehin nicht erleben. Das ist ein Trost für die falschen Propheten und die Bornierten, die einfach glaubten, was sie glauben WOLLTEN.
      Aber vielleicht gibt es vorher schon eine Anti-Greta-Bewegung, die den heutigen Greta-Jüngern Vorwürfe macht wegen der beschissenen Zukunft, die ihnen die Greta-Generation hinterlassen hat. Dann ist der CO2-Anteil vllt gesenkt um die 20ppm des menschengemachten CO2, aber die Menschen an den Küsten sind inzwischen abgesoffen oder haben sich in die höheren Landesteile zurückgezogen, weil kein Geld mehr da war für die konservativen Maßnahmen wie Deiche oder sonstigen Hochwasserschutz. An der Ahr konnten wir ja schon beobachten, dass Hochwasserprävention den Menschen mehr geholfen hätte als die rosigen Aussichten auf eine erfolgreiche Dekarbonisierung in Jahrzehnten.

      Zum Schluss noch eine Aufforderung an Realitätsverlust 3.0:

      Es mag sein, dass ich keine Ahnung habe. Jedenfalls hatte ich so viel Ahnung, den Widerspruch zwischen der TReibhaus-Theorie und der Wirklichkeit der Erdentwicklung zu erkennen. Wenn DU aber so viel Ahnung hast von dem Thema, wie die glauben machen willst, dann

      löse den Widerspruch auf.

      Erkläre uns, wieso sich die Erde abgekühlt und nicht zusätzlich aufgeheizt hat, wie es nach der Treibhaus-Theorie hätte geschehen müssen.

      Ich bin gespannt, ob da mehr Substanz ist als Pöbelei.

      Gefällt mir

      Verfasst von Rüdiger Rauls | 12. Dezember 2021, 11:44
  2. Asterix und der Klimawandel

    In der römischen Geschichtsschreibung war Gallien von den Römern besetzt. Ganz Gallien? Asterix und Obelix kommen darin nicht vor. Wen wunderts, handelte es sich doch um die Geschichtsschreibung der herrschenden Römer.
    Nach dem Narrativ der Klimabewegten kann an der Erderwärmung durch das Kohlendioxid nicht mehr gezweifelt werden. Kein Wunder, wird doch dem Zweifel an der Treibhaus-Theorie heute in den Medien kein Platz mehr gewährt. Der Klimawandel ist quasi zur Staatsreligion erhoben worden. Die heutigen Gallier heißen Hatnixzusagen, Giltnix, Bedeutetnix, Interessiertnix oder so ähnlich. Zweifel am Klimawandel kommen der Gotteslästerung gleich. Nur hat es mit den Staatsreligionen bisher nie ein gutes Ende genommen. Sie gerieten irgendwann in unüberbrückbaren Widerspruch zur Wirklichkeit.
    Ähnliches droht auch der Treibhaus-Theorie. Denn auch sie steht im Widerspruch zur Wirklichkeit der bisherigen Erdentwicklung. Laut wikipedia beläuft sich die Menge an Kohlendioxid in der Luft auf 400 ppm (parts per million). Das bedeutet auf deutsch und allgemeinverständlich: 0,04%. Davon aber sind wiederum nur 5% durch menschliche Tätigkeiten verursacht. Demnach gehen in einer Million Teilchen Luft zwanzig Teilchen Dioxid auf das Wirken der Menschen zurück. Diese homöopathische Dosis von 20 zu einer Million (ppm) ist nach der Treibhaus-Theorie Verursacher der Erderwärmung. So weit, so gut.
    Nun herrschten aber in der Fühzeit der Erdentwicklung ohne menschliches Zutun wesentlich höhere Temperaturen und laut wikipedia CO2-Werte von etwa 7.000 ppm, also das 350fache des menschenverusachten Wertes. Hier stellt sich nun die Frage, die mir bisher kein Klimabewegter oder Klimaforscher beantworten konnte: Wie konnte sich unter diesen Voraussetzungen die Erde überhaupt abkühlen? Wenn die Treibhaus-Theorie stimmt und 20 ppm verantwortlich sind für die Erderwärmung, dann hätte sich unter den oben beschriebenen Bedingungen die Erde weiter aufheizen müssen. In Wirklichkeit hat sie sich aber abgekühlt. Hier steht die Theorie im Widerspruch zur Wirklichkeit. Ob der Zaubertrank der Gallier zum Erkenntnisgewinn beitragen kann? Zweifel sind angebracht. Denn im Volksmund der Gallier soll der Zaubertrank „Bringtnix“ geheißen haben.

    Gefällt mir

    Verfasst von Rüdiger Rauls | 8. Dezember 2021, 10:31
  3. Ach, Schnee, die Grafik sieht so nach Covid aus . . . .

    Gefällt mir

    Verfasst von zivilistin | 4. Dezember 2021, 10:05

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archiv

%d Bloggern gefällt das: