//
du liest...
Ausland, Nordamerika

Eine finstere Agenda hinter der kalifornischen Wasserkrise? Drohende Katastrophe bei der Nahrungsmittelversorgung

von F. William Engdahl – http://www.globalresearch.ca

Übersetzung LZ

In den letzten Monaten hat sich eine Krisensituation in der Lebensmittelversorgung der USA entwickelt und ist dabei, alarmierende Dimensionen anzunehmen, die katastrophal werden könnten.

Zusätzlich zu den bereits bestehenden Lockdowns der Corona-Pandemie und der Arbeitslosigkeit könnte eine sich abzeichnende Landwirtschaftskrise auch die Inflationsmaßnahmen kippen und eine Finanzkrise verursachen, wenn die Zinsen steigen.

Die Zutaten sind vielfältig, aber zentral ist eine schwere Dürre in den wichtigsten Anbaustaaten der Dakotas und des Südwestens, einschließlich des agrarintensiven Kaliforniens. Bisher hat Washington beunruhigend wenig getan, um die Krise anzugehen, und die Beamten der kalifornischen Wasserbehörde haben die Krise noch viel schlimmer gemacht, indem sie die staatlichen Wasserreservoirs abgelassen haben… in den Ozean.

Der bisher am schlimmsten betroffene Bundesstaat ist North Dakota, wo der meiste rote Sommerweizen der Nation angebaut wird. Im oberen Mittleren Westen, in den nördlichen Plains-Staaten und in den Prärieprovinzen Kanadas brachte der Winter nach einem überaus trockenen Sommer 2020 viel zu wenig Schnee. Das Ergebnis ist eine Dürre von Manitoba in Kanada bis zu den nördlichen Plains-Staaten der USA. Dies trifft die Landwirte in der Region nur vier Jahre, nachdem eine Sturzflut im Jahr 2017 ohne Vorwarnung eintraf und die Region der nördlichen Great Plains der USA, die die Staaten Montana, North Dakota, South Dakota und die angrenzenden kanadischen Präriestaaten umfasst, verwüstete.

Mit Stand vom 27. Mai befinden sich laut Adnan Akyuz, State Climatologist, dreiundneunzig Prozent des Bundesstaates North Dakota mindestens in der Kategorie „Schwere Dürre“ und 77 % des Staates in der Kategorie „Extreme Dürre“. Landwirtschaftsorganisationen sagen voraus, dass die Ernte von Weizen, der häufig für Nudeln und Mehl verwendet wird, eine Katastrophe sein wird, wenn sich die Niederschläge in den kommenden Wochen nicht drastisch ändern. Die extremen Trockenheitsbedingungen erstrecken sich nördlich der Grenze zu Dakota bis nach Manitoba in Kanada, einer weiteren wichtigen Getreide- und Anbauregion, insbesondere für Weizen und Mais. Dort bedrohen die fehlenden Niederschläge und die wärmeren als normalen Temperaturen die Ernten, obwohl es für diese Feldfrüchte noch früh ist. North Dakota und die Plains-Region sind für die Wasserversorgung der Landwirtschaft auf Schnee und Regenfälle angewiesen.

Schwere Dürre in den südwestlichen Staaten

Die Agrarstaaten Iowa und Illinois sind zwar nicht so stark betroffen, leiden aber zu 64 % (Iowa) bzw. 27 % (Illinois) unter „abnormal trockenen“ Bedingungen. Etwa 55 % von Minnesota sind seit Ende Mai abnormal trocken. Die Trockenheit wird in einer Skala von D1 „abnormal trocken“, D3 „schwere Trockenheit“ bis D4, „außergewöhnliche Trockenheit“, gemessen.

Die schweren Trockenheitsbedingungen sind leider nicht auf North Dakota oder andere Agrarstaaten des Mittleren Westens beschränkt. Eine zweite Region mit sehr schwerer Trockenheit erstreckt sich vom westlichen Texas über New Mexico, Colorado, Arizona, Nevada und tief nach Kalifornien hinein. In Texas befinden sich 20 % des Staates in „schwerer Dürre“ und 12 % in „extremer Dürre“. Fast 6 % des Staates befinden sich in einer „außergewöhnlichen Dürre“, der schlimmsten Kategorie. In New Mexico herrscht zu 96 % „schwere Dürre“ und davon zu 47 % „außergewöhnliche Dürre“.

Die Landwirtschaft in Kalifornien ist lebenswichtig

Die Situation in Kalifornien ist bei weitem die ernsthafteste, was die möglichen Auswirkungen auf die Versorgung der Nation mit landwirtschaftlichen Produkten angeht. Dort versorgen Bewässerung und ein ausgeklügeltes Wasserspeichersystem den Staat bei seinen periodischen Trockenperioden mit Wasser für die Bewässerung und den städtischen Verbrauch. Hier bahnt sich eine weitaus größere Katastrophe an. Eine zyklische Dürreperiode kombiniert mit buchstäblich krimineller staatlicher Umweltpolitik verwüstet die Landwirtschaft im wichtigsten agrarischen Bundesstaat der Nation. Es ist Teil einer radikalen grünen Agenda, die von Gouverneur Gavin Newsom und anderen Demokraten befürwortet wird, um die konventionelle Landwirtschaft zu demontieren, so verrückt das auch klingen mag.

Nur wenige außerhalb Kaliforniens wissen, dass der Staat, der vor allem für das Silicon Valley und schöne Strände bekannt ist, eine so wichtige Quelle für die landwirtschaftliche Produktion ist. Kaliforniens Agrarsektor ist der wichtigste in den Vereinigten Staaten und führt die nationale Produktion von über 77 verschiedenen Produkten an, darunter Milchprodukte und eine Reihe von Obst- und Gemüse-„Spezialkulturen“. Der Bundesstaat ist der einzige Produzent von Produkten wie Mandeln, Artischocken, Kakis, Rosinen und Walnüssen. Kalifornien baut ein Drittel des Gemüses des Landes und zwei Drittel der Früchte und Nüsse des Landes an. Mit 77.500 Farmen und Ranches steht Kalifornien an der Spitze aller anderen Bundesstaaten. Auch bei der Rindfleischproduktion liegt Kalifornien hinter Texas an zweiter Stelle, und die Milchwirtschaft ist Kaliforniens führender Wirtschaftszweig bei den Bareinnahmen. Insgesamt sind 43 Millionen Hektar der insgesamt 100 Millionen Hektar des Staates der Landwirtschaft gewidmet. Kurz gesagt, was hier geschieht, ist für die Lebensmittelversorgung der Nation von entscheidender Bedeutung.

Kalifornien-Krise von Menschen gemacht: Wo ist das Wasser hin?

Die Wasserkrise in Kalifornien ist die bei weitem schwerwiegendste in Bezug auf die Folgen für die Lebensmittelversorgung, und das in einer Zeit, in der die USA mit großen Unterbrechungen der Versorgungskette konfrontiert sind, die durch absurde Coronalockdowns in Kombination mit höchst verdächtigen Hacks auf wichtige Infrastrukturen verursacht werden. Am 31. Mai wurde die Infrastruktur des weltgrößten Fleischverarbeiters JBS SA gehackt, was die Schließung aller seiner US-Rindfleischwerke erzwang, die fast ein Viertel des amerikanischen Rindfleischs liefern.

Die grüne Lobby behauptet, obwohl sie keine faktischen Beweise vorlegt, dass die globale Erwärmung, d.h. der erhöhte, vom Menschen verursachte CO2-Ausstoß, die Ursache für die Dürre ist. Die NOAA hat den Fall untersucht und keine Beweise gefunden. Aber die Medien wiederholen das Narrativ, um die Agenda des Green New Deal voranzutreiben, mit erschreckenden Aussagen wie der Behauptung, die Dürre sei „vergleichbar mit den schlimmsten Mega-Dürren seit 800 n. Chr.“.

Nach 2011 durchlebte Kalifornien eine schwere siebenjährige Dürre. Die Dürre endete 2019, als starke Regenfälle das kalifornische Stauseesystem bis zum Rand füllten. Laut staatlichen Wasserexperten enthielten die Reservoirs genug Wasser, um mindestens eine fünfjährige Dürre problemlos zu überstehen. Doch zwei Jahre später ruft die Regierung von Gouverneur Newsom eine neue Dürre aus und droht mit Notmaßnahmen. Was seine Regierung nicht sagt, ist, dass das State Water Board und die zuständigen staatlichen Wasserbehörden absichtlich Wasser in den Pazifischen Ozean fließen lassen. Warum? Sie sagen, um zwei gefährdete Fischarten zu retten, die fast ausgestorben sind – zum einen eine seltene Art von Lachs, zum zweiten ein Delta Smelt, ein winziger Fisch von etwa 2″ Größe, der fast verschwunden ist.

Im Juni 2019 war der Shasta-Damm, der den größten Stausee des Bundesstaates als Eckpfeiler des riesigen Central Valley Project hält, zu 98 % gefüllt. Nur zwei Jahre später, im Mai 2021, war der Shasta Lake Stausee nur noch zu 42 % gefüllt, also fast 60 % weniger. In ähnlicher Weise war der Oroville-Stausee, der zweitgrößte Stausee, im Juni 2019 zu 98 % gefüllt und im Mai 2021 nur noch zu 37 %. Andere kleinere Stauseen verzeichneten ähnliche Rückgänge. Wo ist das ganze Wasser geblieben?

Angeblich, um diese Fischarten zu „retten“, gingen laut Kristi Diener, einer kalifornischen Wasserexpertin und Landwirtin, während nur 14 Tagen im Mai „90% des (Bay Area) Delta-Zuflusses ins Meer. Das entspricht einem Jahresvorrat an Wasser für 1 Million Menschen.“ Diener hat in den letzten Jahren wiederholt davor gewarnt, dass unnötigerweise Wasser ins Meer geleitet wird, während der Staat vor einem normalen Trockenjahr steht. Sie fragt: „Sollten wir zu Beginn unseres zweiten Trockenjahres Wasserknappheit haben? Nein. Unsere Reservoirs wurden so konzipiert, dass sie einen konstanten Fünfjahresvorrat für alle Nutzer bereitstellen und im Juni 2019 bis oben hin gefüllt sind.“

Im Jahr 2008 ordnete ein kalifornischer Richter auf Verlangen von Umweltgruppen wie der NRDC an, dass das Central Valley Water Project 50 % der Wasserreservoirs in den Pazifik leitet, um eine gefährdete Lachsart zu „retten“, obwohl die NGO zugab, dass durch diese extreme Maßnahme wahrscheinlich nicht mehr als 1.000 Lachse gerettet werden würden. In den Jahren 1998-2005 gingen im Durchschnitt schätzungsweise 49% der von Kalifornien verwalteten Wasserversorgung in das, was als „Umwelt“ bezeichnet wird, einschließlich der Einspeisung in Bäche und Flüsse, um Mündungsgebiete und das Bay Area Delta zu speisen. Nur 28% gingen direkt in die Wasserversorgung der Landwirtschaft.

Im vergangenen Januar verließ Felicia Marcus, die Vorsitzende des California State Water Resources Control Board, die seit 2018 die umstrittene Wasserpolitik beaufsichtigte, am Ende ihrer Amtszeit das Gremium, um Anwältin beim Natural Resources Defense Council (NRDC) zu werden, einer der mächtigsten grünen NGOs, die Berichten zufolge über 400 Millionen Dollar an Ressourcen verfügt, um juristische Schlachten zur Verteidigung „gefährdeter Arten“ wie dem kalifornischen Lachs und dem Delta Smelt zu führen.

Vom grünen Gouverneur Jerry Brown 2018 zum Vorsitzenden des State Water Board ernannt, ist Marcus direkt verantwortlich für die Ableitung der Stauseen in den Ozean, nachdem sie sich 2019 gefüllt hatten, mit der Behauptung, gefährdete Arten zu schützen. Im März 2021 forderte das NRDC mit Marcus als Anwalt, dass das State Water Resources Control Board, das Marcus bis vor kurzem leitete, „sofortige Maßnahmen“ ergreift, um wahrgenommene Bedrohungen für gelistete Lachse im Wassereinzugsgebiet des Sacramento River durch den Betrieb des Central Valley Project („CVP“) anzugehen. Und das, während der Staat mit einem neuen Dürre-Notfall konfrontiert ist?

Im Jahr 2020 unterzeichnete Gavin Newsom, ein Protegé von Jerry Brown, Senate Bill 1, den California Environmental, Public Health and Workers Defense Act, der Milliarden von Gallonen Wasser in den Pazifik leiten würde, angeblich um mehr Fische zu retten. Es war ein Deckmantel, um die gegenwärtige Wasserkrise zu fabrizieren und speziell die Landwirtschaft anzugreifen, so unglaublich es auch erscheinen mag.

Ziel Landwirtschaft

Die wahre Agenda der Newsom- und früheren Brown-Administration besteht darin, den hochproduktiven kalifornischen Landwirtschaftssektor radikal zu untergraben. Gouverneur Newsom hat nun ein beeindruckend klingendes Gesetz zur Dürrehilfe in Höhe von 5,1 Milliarden Dollar vorgelegt. Trotz des Titels wird nichts davon dazu beitragen, die Verfügbarkeit von Wasser in den staatlichen Reservoirs für Städte und Farmen zu verbessern. Von der Gesamtsumme werden 500 Millionen Dollar für Anreize für Landwirte ausgegeben, ihr Land „umzuwidmen“, d.h. die Landwirtschaft aufzugeben. Zu den Vorschlägen gehören Lebensraum für Wildtiere, Erholungsgebiete oder Solaranlagen! Weitere 230 Millionen Dollar werden für „Wildtierkorridore und Fischpassageprojekte verwendet, um die Fähigkeit von Wildtieren zu verbessern, sicher zu wandern.“ „Fischpassageprojekte“ ist eine clevere Formulierung für die Entfernung von Dämmen, die das effektivste Netzwerk von Stauseen der Nation zerstören.

Dann sieht der Gesetzentwurf von Newson 300 Millionen Dollar für die Umsetzung des Sustainable Groundwater Management Act vor, ein Gesetz von Jerry Brown aus dem Jahr 2014, das während der letzten schweren Dürre erlassen wurde, um zu verhindern, dass sich Landwirte durch das Bohren von Brunnen Wasser sichern. Der Effekt wird sein, dass mehr Bauern vom Land vertrieben werden. Und weitere 200 Millionen Dollar werden in die „Wiederherstellung von Lebensräumen“ fließen, um Gezeitenfeuchtgebiete, Überschwemmungsgebiete und Projekte zur Verringerung des Überschwemmungsrisikos zu unterstützen – ein Dürrepaket mit Mitteln für Überschwemmungen? Hier geht es um die Wiederherstellung von Überschwemmungsgebieten, damit das Wasser, wenn die Dämme abgerissen werden, einen Platz hat, wohin es gehen kann. Der überwiegende Teil der 500 Milliarden Dollar ist dafür vorgesehen, die Wasserkunden der letzten Dürreperiode von 2011 bis 2019 durch höhere Wasserrechnungen zu entschädigen – ein Schritt, der zweifellos darauf abzielt, dass die Wähler Newsom positiv gegenüberstehen, da er im November wahrscheinlich von den Wählern abberufen wird.

Die systematische Demontage einer der produktivsten Landwirtschaftsregionen der Welt unter dem verführerischen Mantra des „Umweltschutzes“ passt in die größere Agenda des „Great Reset“ von Davos und seiner Pläne, die Weltlandwirtschaft radikal in das umzuwandeln, was die UN-Agenda 2030 „nachhaltige“ Landwirtschaft nennt – kein Fleischprotein mehr. Das grüne Argument ist, dass Kühe eine Hauptquelle für Methangasemissionen durch Rülpsen sind. Wie sich das auf das globale Klima auswirkt, hat niemand ernsthaft bewiesen. Stattdessen sollten wir im Labor hergestelltes Kunstfleisch essen, wie den genmanipulierten Impossible Burger von Bill Gates und Google, oder sogar Würmer. Ja. Im Januar hat die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) Mehlwürmer, also Larven des Finsterkäfers, als erstes „neuartiges Lebensmittel“ EU-weit zum Verkauf zugelassen.

William Engdahl ist strategischer Risikoberater und Dozent, er hat einen Abschluss in Politik von der Princeton University und ist ein Bestseller-Autor über Öl und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

https://www.globalresearch.ca/a-sinister-agenda-behind-california-water-crisis-looming-food-supply-catastrophe/5747504

 

Diskussionen

4 Gedanken zu “Eine finstere Agenda hinter der kalifornischen Wasserkrise? Drohende Katastrophe bei der Nahrungsmittelversorgung

  1. Reden wir einmal über «Geo-Engineering» (GE). Ein Bestandteil von GE ist globale großtechnische Wettermodifikation (WeMo): Verblasen von Feinstaub, chemisches Ausdünnen von Ozonschichten, Aufheizen athmosphärischer Regionen mittels energiereicher Strahlung (HAARP) und andere Kunststückchen. Was alles einem forschenden Blick in den Himmel nicht verborgen bleibt und vor die Frage stellt: Wer macht WeMo, und zu welchem Zweck?

    Selbstverständlich macht das der Weihnachtsmann. Vom Himmel hoch, da kommt er her, und sicherlich will er uns Menschen vor dem bösen „Klimawandel“ (hüst-hüst) retten. Doch wir, die wir nicht an Santa Claus glauben, wissen: Wer flüstert lügt, und wer garnichts sagt, verheimlicht etwas.

    Mit dem menschengemachten „Klimawandel“ ist das so: Er ist 1.) kein Klima-, sondern ein Wetterwandel. Welcher 2.) nicht von menschengemachten bösen „Klimagasen“, sondern von menschengemachter böser WeMo verursacht ist.

    Um so schöner, daß sich auch Lustiges über WeMo berichten läßt. Es gibt nämlich eine WeMo, die unbeabsichtigt ist und aus allerreinster naiver Unschuld hervorkommt. Wie nennt man das, wenn ein naiv Unschuldiger Gutes tun möchte, eben damit aber ein wirkliches Böses erst hervorbringt: Künstlerpech.

    Es folgt nun Künstlerpech mit doppeltem Salto in die Jauchegrube. Ja, da würde selbst Don Quixote staunen: Windmühlen, die gegen ein eingebildetes Klimaböses kämpfen! Und echt böses Wetter machen. Lehnen wir uns nun entspannt zurück. Könnten Komiker komischer sein ==>

    https://faszinationmensch.wordpress.com/2021/06/30/warum-windrader-und-solaranlagen-die-umwelt-mehr-schadigen-als-retten-teil-2/

    Gefällt mir

    Verfasst von No_NWO | 2. Juli 2021, 10:45
  2. Anscheinend tobt in den USA ein offen massenmörderischer Wahnsinn. Kalifornien, der für die Versorgung der USA mit Lebensmitteln bedeutsamste Staat ist trocken und häufig dürregeplagt. Die agrarische Produktion ist deshalb in hohem Maße von gut gefüllten Stauseen abhängig.

    Wenn kalifornische Wasserbehörden nun Stauseewasser in enormen Mengen in die Flüsse und ins Meer ablassen… ! Und wenn dem zwar ein juristischer Entscheid zugrundeliegt, dieser aber auf unverhüllt(!) absurden Abwägungen beruht, dann… . Dann ist das ein sachfester Beweis, daß ein Genozid an der US-Einwohnerschaft vorangetrieben wird.

    Ist das der Great Reset, der Green New Deal?

    Gefällt mir

    Verfasst von No_NWO | 22. Juni 2021, 21:24
    • Die Deppen in USA machen genau die gleichen Fehler wie in Europa. Tausende Windräder damit Regen und Wald gekillt wird. Tausende Stromtrasse die als Regengrenzen dienen.

      Kein Schwein macht sich Gedanken wie man das Klima wieder in Schuß bringt.
      Schaut euch Deutschland an, wir haben es getan, schwerste Bedingungen und trotzdem haben wir den Klimawandel – Fake gekillt.

      Wir haben Lösungen entwickel und diese den Menschen gezeigt. Hunderte machen mit. Wir hatten wieder Winter mit Schnee von Garmisch bis Bremen, Wir hatte Regen wie in den 70er Jahren. Normales Wetter das schon keiner mehr kennt.

      Die Wissenschaft dokumentiert nur und bring niemals Lösungen

      Gefällt mir

      Verfasst von Urs | 1. Juli 2021, 19:31

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archiv

%d Bloggern gefällt das: