//
du liest...
Ausland, Lateinamerika

Der Landlehrer Pedro Castillo ist bereit, ein neues Kapitel in Perus Geschichte zu schreiben

von Medea Benjamin und Leonardo Flores – http://www.mintpressnews.com

Übersetzung LZ

In einem Cliffhanger von Wahl mit einem riesigen Stadt-Land- und Klassengefälle scheint es, dass der Landlehrer, Bauer und Gewerkschaftsführer dabei ist, Geschichte zu schreiben, indem er – mit weniger als einem Prozent – die mächtige rechtsextreme Kandidatin Keiko Fujimori besiegt.

Mit seinem breitkrempigen Bauernhut und einem überdimensionalen Lehrerstift in der Hand reist der Peruaner Pedro Castillo durch das Land und fordert die Wähler auf, sich einem Aufruf anzuschließen, der während der verheerenden Pandemie besonders dringlich ist: „No más pobres en un país rico“ – Keine armen Menschen mehr in einem reichen Land. In einer spannenden Wahl mit einem riesigen Stadt-Land- und Klassengefälle scheint es, dass der Lehrer, Bauer und Gewerkschaftsführer auf dem Lande Geschichte schreiben wird, indem er – mit weniger als einem Prozent – die mächtige rechtsextreme Kandidatin Keiko Fujimori, Spross der politischen „Fujimori-Dynastie“ des Landes, besiegen wird.

Fujimori fechtet das Wahlergebnis an und behauptet, es habe einen weit verbreiteten Betrug gegeben. Ihre Kampagne hat nur Beweise für vereinzelte Unregelmäßigkeiten vorgelegt, und bis jetzt gibt es nichts, was auf eine verfälschte Wahl hindeutet. Allerdings kann sie einige der Stimmen anfechten, um das endgültige Ergebnis zu verzögern, und ähnlich wie in den USA wird auch ein Betrugsvorwurf des unterlegenen Kandidaten für Unsicherheit sorgen und die Spannungen im Land erhöhen.

Castillos Sieg ist nicht nur deshalb bemerkenswert, weil er ein linker Lehrer und Sohn von Analphabeten ist und seine Wahlkampfkosten von Fujimori stark übertroffen wurden, sondern weil es einen unerbittlichen Propagandaangriff gegen ihn gab, der an historische Ängste der peruanischen Mittelschicht und Eliten anknüpfte. Es war ähnlich wie kürzlich bei dem progressiven Kandidaten Andrés Arauz, der die Wahlen in Ecuador knapp verlor, aber noch intensiver. Grupo El Comercio, ein Medienkonglomerat, das 80% der peruanischen Zeitungen kontrolliert, führte die Angriffe gegen Castillo an. Sie beschuldigten ihn, ein Terrorist mit Verbindungen zum Leuchtenden Pfad zu sein, einer Guerillagruppe, deren Konflikt mit dem Staat zwischen 1980 und 2002 zu Zehntausenden von Toten geführt und die Bevölkerung traumatisiert hat. Castillos Verbindung zum Leuchtenden Pfad ist fadenscheinig: Während seiner Zeit als Anführer der Bildungsarbeitergewerkschaft Sutep soll Castillo mit der Bewegung für Amnestie und Grundrechte (Movadef) befreundet gewesen sein, einer Gruppe, die angeblich der politische Flügel des Leuchtenden Pfades war. In Wirklichkeit war Castillo selbst ein Rondero, als der Aufstand am aktivsten war. Ronderos waren bäuerliche Selbstverteidigungsgruppen, die ihre Gemeinden vor der Guerilla schützten und auch heute noch für Sicherheit vor Kriminalität und Gewalt sorgen.

Zwei Wochen vor den Wahlen, am 23. Mai, wurden 18 Menschen in der ländlichen peruanischen Stadt San Miguel del Ene massakriert. Die Regierung schrieb den Angriff sofort den Überresten des Leuchtenden Pfades zu, die in den Drogenhandel verwickelt sind, obwohl noch keine Gruppe die Verantwortung übernommen hat. Die Medien brachten den Angriff mit Castillo und seiner Kampagne in Verbindung und schürten die Angst vor weiterer Gewalt, sollte er die Präsidentschaft gewinnen. Castillo verurteilte den Angriff und erinnerte die Peruaner daran, dass es im Vorfeld der Wahlen 2011 und 2016 zu ähnlichen Massakern gekommen war. Fujimori ihrerseits deutete an, dass Castillo mit der Ermordung in Verbindung steht.

ImageImage

An der wirtschaftlichen Front wurde Castillo beschuldigt, ein Kommunist zu sein, der Schlüsselindustrien verstaatlichen will und Peru in eine „grausame Diktatur“ wie Venezuela verwandeln würde. Plakate entlang Limas Hauptautobahn fragten die Bevölkerung: „Würden Sie gerne in Kuba oder Venezuela leben?“, was sich auf einen Sieg Castillos bezieht. Wie auf den Fotos oben zu sehen ist, brachten Zeitungen Castillos Kampagne mit der Abwertung der peruanischen Währung in Verbindung und warnten, dass ein Sieg Castillos die einkommensschwachen Peruaner am meisten treffen würde, weil Unternehmen schließen oder ins Ausland abwandern würden. Immer wieder hat die Castillo-Kampagne klargestellt, dass er kein Kommunist ist und dass es nicht sein Ziel ist, Industrien zu verstaatlichen, sondern Verträge mit multinationalen Unternehmen neu zu verhandeln, damit ein größerer Teil der Gewinne bei den lokalen Gemeinden bleibt.

In der Zwischenzeit wurde Fujimori von den Medien während des Wahlkampfes mit Samthandschuhen angefasst, wobei eine der oben abgebildeten Zeitungen behauptete, dass „Keiko Arbeit, Essen, Gesundheit und eine sofortige Reaktivierung der Wirtschaft garantiert“. Ihre Vergangenheit als First Lady während der brutalen Herrschaft ihres Vaters Alberto Fujimori wird von den Konzernmedien weitgehend ignoriert. Sie ist in der Lage zu behaupten, dass „der Fujimorismo den Terrorismus besiegt hat“, ohne auf die Schrecken angesprochen zu werden, die der Fujimorismo dem Land zugefügt hat, einschließlich der Zwangssterilisation von über 270.000 Frauen und 22.000 Männern, für die ihr Vater vor Gericht steht. Er sitzt derzeit wegen anderer Menschenrechtsverletzungen und Korruption im Gefängnis, obwohl Keiko versprochen hat, ihn freizulassen, wenn sie gewinnt. Ebenfalls ignoriert wurde die Tatsache, dass Keiko selbst seit letztem Jahr gegen Kaution auf freiem Fuß ist, da gegen sie ein Verfahren wegen Geldwäsche läuft, und ohne präsidiale Immunität wird sie wahrscheinlich im Gefängnis landen.

Die internationalen Medien waren nicht anders in ihrer unausgewogenen Berichterstattung über Castillo und Fujimori, wobei Bloomberg warnte, dass „die Eliten zittern“ bei dem Gedanken an Castillo als Präsident und die Financial Times titelte „Perus Elite in Panik bei der Aussicht auf einen Sieg der harten Linken bei den Präsidentschaftswahlen.“

Perus Wirtschaft ist in den letzten 20 Jahren beeindruckend gewachsen, aber dieses Wachstum ist nicht bei allen angekommen.  Millionen von Peruanern auf dem Land wurden vom Staat im Stich gelassen. Hinzu kommt, dass Peru, wie viele seiner Nachbarn (einschließlich Kolumbien, Chile und Ecuador), zu wenig in das Gesundheitswesen, die Bildung und andere soziale Programme investiert hat. Solche Entscheidungen haben das Gesundheitssystem so dezimiert, dass Peru nun die beschämende Auszeichnung hat, die ganze Welt bei den Covid-19-Todesfällen pro Kopf anzuführen.

Zusätzlich zu der öffentlichen Gesundheitskatastrophe haben die Peruaner politische Unruhen erlebt, die durch eine außergewöhnliche Anzahl von hochkarätigen Korruptionsfällen und vier Präsidenten in drei Jahren gekennzeichnet sind. Fünf der letzten sieben Präsidenten waren mit Korruptionsvorwürfen konfrontiert. Im Jahr 2020 wurde Präsident Martín Vizcarra (der selbst der Korruption beschuldigt wurde) angeklagt, abgesetzt und durch Manuel Merino ersetzt. Das Manöver wurde als parlamentarischer Putsch angeprangert, was zu mehrtägigen massiven Straßenprotesten führte. Nur fünf Tage nach seinem Amtsantritt trat Merino zurück und wurde durch den derzeitigen Präsidenten Francisco Sagasti ersetzt.

Eine von Castillos wichtigsten Kampagnenzielen ist die Einberufung eines Verfassungsreferendums, um das Volk entscheiden zu lassen, ob es eine neue Verfassung will oder die aktuelle, die 1993 unter dem Regime von Alberto Fujimori geschrieben wurde und den Neoliberalismus in ihrem Rahmen verankerte, beibehalten möchte.

„Die aktuelle Verfassung priorisiert private Interessen über öffentliche Interessen, Profit über Leben und Würde“, heißt es in seinem Regierungsplan. Castillo schlägt vor, dass eine neue Verfassung Folgendes beinhaltet: Anerkennung und Garantien für das Recht auf Gesundheit, Bildung, Nahrung, Wohnung und Internetzugang; Anerkennung der indigenen Völker und der kulturellen Vielfalt Perus; Anerkennung der Rechte der Natur; Neugestaltung des Staates mit Fokus auf Transparenz und Bürgerbeteiligung; und eine Schlüsselrolle für den Staat in der strategischen Planung, um sicherzustellen, dass das öffentliche Interesse Vorrang hat.

Außenpolitisch bedeutet Castillos Sieg einen schweren Schlag gegen die Interessen der USA in der Region und einen wichtigen Schritt zur Reaktivierung der lateinamerikanischen Integration. Er hat versprochen, Peru aus der Lima-Gruppe zurückzuziehen, einem Ad-hoc-Komitee von Ländern, die sich für einen Regimewechsel in Venezuela einsetzen.

Darüber hinaus hat die Partei Peru Libre den Ausschluss von USAID und die Schließung der US-Militärbasen im Land gefordert. Castillo hat sich auch dafür ausgesprochen, der OAS entgegenzutreten und sowohl die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (CELAC) als auch die Union Südamerikanischer Nationen (UNASUR) zu stärken. Der Sieg ist auch ein gutes Omen für die Linke in Chile, Kolumbien und Brasilien, wo in den nächsten anderthalb Jahren jeweils Präsidentschaftswahlen anstehen.

Castillo wird vor einer gewaltigen Aufgabe stehen, mit einem feindseligen Kongress, einer feindseligen Kapitalistenklasse, einer feindseligen Presse und höchstwahrscheinlich einer feindseligen Biden-Administration. Die Unterstützung von Millionen von wütenden und mobilisierten Peruanern, die einen Wandel fordern, zusammen mit internationaler Solidarität, wird der Schlüssel zur Erfüllung seines Wahlversprechens sein, die Bedürfnisse der ärmsten und verlassensten Sektoren der peruanischen Gesellschaft anzusprechen.

Medea Benjamin, Mitbegründerin der Friedensgruppe CODEPINK und Autorin von Büchern über den Nahen Osten und Lateinamerika, ist mit einer von Progressive International organisierten Wahlbeobachtungsdelegation in Peru.

Leonardo Flores ist Experte für Lateinamerika-Politik und Wahlkämpfer bei CODEPINK.

Rural Teacher Pedro Castillo Poised to Write a New Chapter in Peru’s History

Diskussionen

Es gibt noch keine Kommentare.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archiv

%d Bloggern gefällt das: