//
du liest...
Ausland, Nordamerika

Der Mob hat nicht gesiegt!

von Saker – https://www.theblogcat.de/

Der Mob hat nicht gesiegt! So feiern die angeblich konservativen Fox News die angebliche Niederlage des angeblichen Mob. Seht selbst:

FoxNews zeigte endlich sein wahres Gesicht während des Wahldiebstahls, als man verkündete, dass Trump die Wahl verloren hat, lange bevor irgendwelche Beweise zur Unterstützung dieser These auftauchten. Es ist nun überdeutlich, dass FoxNews mit wenigen Ausnahmen (vor allem Tucker Carlson) sehr wohl auf der gleichen Seite wie CNN und der Rest steht. Was ist also gerade passiert und was findet jetzt statt?

Die Amerikaner wurden einer Gehirnwäsche unterzogen, um Dinge, die ihnen nicht gefallen oder die sie nicht verstehen, als „sozialistisch“ oder sogar „marxistisch“ zu bezeichnen. Die traurige Realität ist, dass die meisten Amerikaner aufrichtig glauben, dass Alexandria Ocasio-Cortez oder Bernie Sanders „Sozialisten“ sind, und wenn sie moderne Filme sehen, die lächerlicherweise mit „Minderheiten“ und Gender-Fluid-Freaks gefüllt sind – das sei ein Fall von „kulturellem Marxismus“ (ein völlig bedeutungsloser Begriff, nebenbei bemerkt!). Das ist alles völliger Blödsinn. Weder Marxismus noch Sozialismus haben irgendetwas mit BLM, Antifa, Nancy Pelosi oder Chuck Schumer zu tun (tatsächlich legt der Marxismus Wert auf echtes Recht und Ordnung!). Ich kann mir hier nicht die Zeit und den Platz nehmen, um den Marxismus zu diskutieren, aber ich glaube, dass es ein analytisches Werkzeug gibt, das wir uns vom marxistischen Denken leihen können, um zu versuchen, dem, was gerade in den USA passiert ist, einen Sinn zu geben. Lasst uns mit einer einfachen Frage beginnen:

Falls „der Mob“ nicht gewonnen hat, wer dann?

Ganz sicher nicht das abstrakte Konzept von „Recht und Ordnung“. Zum einen ist es jetzt mehr als deutlich, dass einige Polizisten absichtlich eine (eher kleine) Untergruppe von Demonstranten nicht nur über die Polizeilinien, sondern sogar in das Kapitolgebäude selbst gelassen haben. Das ist nicht gerade Recht und Ordnung, nicht wahr? Darüber hinaus ist es jetzt auch klar, dass Ashli Babbitt sehr absichtlich von einem (offenbar schwarzen) Polizisten erschossen wurde, der dann schnell von den Behörden versteckt wurde. Auch nicht gerade Recht und Ordnung. (Anm.d.Ü.: Über die Ashli Babbitt-Story kann jeder denken was er will. Ist hier auch nicht entscheidend.)

Auch das abstrakte Konzept der „Demokratie“ hat an diesem Tag nichts gewonnen. Viele Demonstranten wurden aufgezeichnet, als sie sagten, das Kapitolgebäude gehöre dem Volk, nicht den Leuten, die darin im Namen des Volkes arbeiten. Damit haben sie recht. Aber selbst wenn wir die Vorstellung akzeptieren, dass diejenigen, die das Gebäude betreten haben, unbefugt eingedrungen sind, ist die massive Unterdrückung der freien Meinungsäußerung, die unmittelbar auf die Ereignisse im Kapitol folgte, ein klares Zeichen dafür, dass die „Demokratie“ an diesem Tag nicht gewonnen hat. Dazu später mehr.

Wer hat also gewonnen?

Nun, schaut einmal, wer feiert und wer jetzt verlangt, dass strafende und sogar repressive Maßnahmen gegen Trump-Anhänger getroffen werden:

– Die Demokraten

– Die vereinten, altehrwürdigen Ziomedien der Konzerne

– Die Buchstabensuppen-Behörden und ihre hochrangigen Beamten

– Die meisten der GOP Führer

– Die Kriegslobby (darunter viele ehemalige Kalte Krieger)

– Das Große Geld (MIC, Öl, Pharma, das Gefängnissystem etc.)

– Die Israel-Lobby (vor allem die ADL – siehe: https://www.adl.org/blog/parler-where-the-mainstream-mingles-with-the-extreme und https://www.adl.org/news/press-releases/adl-calls-for-president-trump-to-be-removed-from-office )

– Die Lobby der Russland-Hasser

– Antifa/BLM/etc.

– Die vielen Natur-Freaks, die verschiedene „Minderheiten“ anführen

– Big Tech Megakonzerne á la Google und Amazon

Die Liste ist natürlich noch länger und umfasst so ziemlich alle Leute, die vom mittlerweile berühmten Trump-Derangement-Syndrom (TDS) befallen sind.

Unsere Liste sieht aus wie ein Cocktail aus sehr unterschiedlichen Akteuren, aber ist das wirklich der Fall?

Ich behaupte, wenn wir uns diese Liste möglicher „Gewinner“ genau ansehen, können wir schnell erkennen, dass wir es mit einer einzigen sozialen Kategorie/Gruppe zu tun haben, deren „Vielfalt“ nur scheinbar ist. Hier ist, was alle diese Gruppen gemeinsam haben:

1. Sie sind zahlenmäßig klein, definitiv eine Minderheit

2. Sie sind sehr wohlhabend

3. Sie sind den wahren Zentren der Macht sehr nah

4. Sie teilen die selbe narzisstische (Neokon) Ideologie der Selbstbeweihräucherung

5. Sie werden alle von der selben hass-basierten Rache-Ideologie angetrieben

6. Ihnen sind die Menschen der USA egal

7. Sie wollen die konstitutionelle Ordnung der USA zerlegen

Auf der Grundlage dieser gemeinsamen Merkmale glaube ich, dass wir von einer sozialen Klasse sprechen können, die durch eine gemeinsame Ideologie vereint ist.

Nun ist natürlich in der plutokratischen Oligarchie (die die Vereinigten Staaten in Wirklichkeit sind) der Begriff „Klasse“ für ketzerisch erklärt und durch Identitätspolitik ersetzt worden – der beste Weg für eine herrschende Klasse, sich (a) hinter einer falschen Illusion von Pluralismus zu verstecken und (b) das Volk zu spalten und über es zu herrschen.

Ich habe bereits über das geschrieben, was ich für eine US-Version der sowjetischen Nomenklatura halte, eine spezielle herrschende Klasse, die im (vergleichsweise viel ehrlicheren) sowjetischen System offiziell war, aber von den Herrschern der Vereinigten Staaten immer versteckt wird.

Die tatsächlichen Worte, die wir verwenden, sind nicht so wichtig: Nomenklatura, Klasse, Kaste, Establishment, powers that be, deep state, etc. – sie alle bringen die Realität einer kleinen Bande selbsternannter „Eliten“ (im Gegensatz zu den „Deplorables“) auf den Punkt, die völlig ungestraft regieren und deren De-facto-Diktatur durch keinerlei Kontrollen gemildert wird. Einige wohlmeinende Menschen begannen, von dem „1%“ zu sprechen – was nicht schlecht ist, auch wenn die tatsächliche Zahl noch kleiner als ein Prozent ist. Andere benutzten „Wall Street“ (wie in der „occupy WS“-Bewegung), was wiederum kein schlechter Versuch ist, das Problem zu beschreiben. Welche Begriffe man auch immer wählt: sicher ist, dass diese Entität das hat, was Marx ein „Klassenbewusstsein“ nennen würde, das eine einzige „Klassenideologie“ hervorbringt, die durch ein extrem starkes Gefühl von „wir gegen sie“ gekennzeichnet ist.

Übrigens, während ich nicht einverstanden bin mit der Vorstellung, dass die US-Nomenklatura in irgendeiner Weise marxistisch oder sozialistisch ist, stimme ich sehr darin überein, dass diese „Eliten“ einen ideologischen Eifer an den Tag legen, der dem ähnelt, den Trotzkisten oder Nazis typischerweise an den Tag legen, vor allem, wenn sie mit den „Bedauernswerten“ konfrontiert werden oder, wie FoxNews sagt, dem „Mob“ (das polnische Wort „bydło“ – Vieh – gibt diese Verachtung für die Massen sehr genau wieder).

In der Tat sehen sie uns alle als ihren „Klassenfeind“. Und damit haben sie übrigens völlig recht.

Ihre Ideologie ist messianisch, rassistisch, gewalttätig und hasserfüllt, während die Mitglieder dieser US-Nomenklatura sich selbst als die Crème de la Crème sehen, als das „auserwählte Volk“, dessen „Schicksal“ es ist, über den „dunklen und primitiven“ „Mob“ zu herrschen.

Diese Verachtung für den „Pöbel“ ist etwas, das selbsternannte „Liberale“ immer zu verbergen versuchen, das aber immer zum Vorschein kommt, sei es in Russland 1917 oder in den USA 2021. Darin liegt übrigens eine seltsame Logik. Die geht in etwa so: „Wir sind dem Plebs klar überlegen, aber dieser Plebs scheint das nicht wahrhaben zu wollen, dieser Plebs ist also ein „dunkler Mob“, der unbedingt von uns streng regiert werden muss“. Die zugrundeliegende Annahme ist, dass der Plebs gefährlich ist, sie können immer randalieren und „uns“ bedrohen. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit eines Polizeistaates. QED.

„Ein Sonderbericht des American Jewish Congress zeigt, dass die Gewalt und die Unruhen in unserer Hauptstadt im Neonazismus, im weißen Rechtsextremismus und der Verschwörungsbewegung QAnon liegen.“

Wir alle erinnern uns, wie die Clinton-Bande mega-super-sicher war, dass Hillary leicht gegen Trump gewinnen würde. Und nur um verdammt sicher, dass der US „Plebs“ nicht etwas dumm tun, haben die altehrwürdigen Ziomedien der US-Konzerne die wahrscheinlich hysterischste Propaganda-Operation gegen einen Kandidaten in der Geschichte geführt, nur um herauszufinden, dass die „deplorables“ nicht wählen, wie ihnen gesagt wurde. Sie stimmten stattdessen für „Trump, den Neuen Hitler“.

Was für ein wahrhaft unverzeihlicher Affront dieser Leibeigenen gegen die Herren, die Gott oder die Vorhersehung des Schicksals über sie gestellt hat!

Und genau wie ihre pseudoliberalen Kollegen aus der Vergangenheit entschieden die US-Liberalen, dass diese Abstimmung ein Schlag in ihr Gesicht war, was natürlich völlig richtig ist (ich glaube immer noch, dass die meisten Stimmen für Trump keine Stimmen für Trump waren, sondern Stimmen gegen Hillary); es war sozusagen ein gigantisches „f**k you!“ der revoltierenden Leibeigenen gegen ihre Herren. Und das Klassenbewusstsein sagte der US-Nomenklatura, dass dies ein Anti-Gebieter-Pogrom war, ein US-“Bauernaufstand“, wenn ihr so wollt. Dieser „Aufstand der Leibeigenen“ musste sofort niedergeschlagen werden, und das wurde er auch: Trump gab den Neokons in weniger als einem Monat nach (als er General Flynn verriet) und seitdem benutzt die US-Nomenklatura Trump als einen Wegwerf-Präsidenten, der jeden erdenklichen Unsinn tun würde, um Israel zu gefallen, und der dann entsorgt werden würde. Und doch ist es jetzt ganz klar, dass die US „deplorables“ wieder für den „falschen“ Kandidaten gestimmt haben! Daher die Notwendigkeit eines (sehr schlecht versteckten) „Wahldiebstahls“, gefolgt von einem „Loyalitätstest“ (Ihr stellt euch besser auf unsere Seite, oder sonst…), der schließlich zu der Situation führte, die wir heute haben.

Wie sieht diese Situation genau aus?

Einfach ausgedrückt: Diesmal hat die US-Nomenklatura wirklich die totale Macht erreicht. Nicht nur, dass sie alle drei der offiziellen Zweige der Regierung kontrollieren, sie kontrollieren jetzt auch vollständig die 4. Macht, den „Medien-Raum“, mit freundlicher Genehmigung der US-Tech-Giganten, die jetzt offen jeden zum Schweigen bringen, der mit der „One And Only Official Truth As Represented By The Propaganda Outlets“ („der alleinigen offiziellen Wahrheit, wie sie in den Propagandamedien repräsentiert wird“) nicht einverstanden ist. Dies ist das allererste Mal in der jüngeren US-Geschichte, dass eine kleine Kabale von „tiefen Insidern“ eine solche totale Kontrolle über alle realen Instrumente der Macht erreicht haben. Die schlechte Nachricht ist, dass sie wissen, dass sie eine kleine Minderheit sind, und sie erkennen, dass sie schnell handeln müssen, um ihren Machterhalt zu sichern. Aber dafür brauchten sie einen Vorwand.

Es ist kaum verwunderlich, dass die US-Nomenklatura, nachdem sie die 9/11-Falschflaggen-Operation erfolgreich durchgezogen hatte, keinerlei Probleme hatte, die „Capitol“-Falschflagge durchzuziehen.

Überlegt mal: Der legal organisierte und geplante Protest von Trump-Anhängern wurde mindestens eine Woche, bevor er stattfinden sollte, angekündigt. Wie schwer war es für die für die Sicherheit Verantwortlichen, dafür zu sorgen, dass die Demonstranten an einem bestimmten Ort bleiben? Zumindest hätten die Sicherheitsverantwortlichen das tun können, was Lukaschenko schließlich in Minsk tat: Militär- und Polizeikräfte um alle wichtigen symbolischen Gebäude und Denkmäler platzieren und sagen: „Ihr könnt gerne protestieren, aber denkt nicht einmal daran zu versuchen, Regierungseigentum zu übernehmen“ (dieser Ansatz funktionierte viel besser als das Verprügeln von Demonstranten, was Lukaschenko anfangs versucht hatte). Doch was wir sahen, war das genaue Gegenteil: in DC wurden die Demonstranten von den Polizisten über die Polizeilinien eingeladen. Nicht nur das, sondern selbst die Demonstranten, die das Kapitol betraten, waren anscheinend nicht gewalttätig genug, also musste es einer der Polizisten sein, der eine unbewaffnete und eindeutig ungefährliche Frau erschoss und damit das „Opfer“ lieferte, das benötigt wurde, um die Hysterie über „Gewalt“ und „Rechtsstaatlichkeit“ zu rechtfertigen.

Und das Schlimmste daran ist, dass es funktionierte, sogar Trump verurteilte am Ende die „Gewalt“ und prangerte diejenigen an, die laut Trump nicht das Volk repräsentierten.

Die nackte Wahrheit ist viel einfacher: Die „Stoppt den Diebstahl“-Demonstranten haben keine wirkliche Gewalt begangen! Ja, sie zerbrachen einige Möbel, hatten einige Kämpfe mit Polizisten (die zunächst die Leute einluden, nur um sich dann gewaltsam gegen sie zu wenden, mit Schlagstöcken, Pfefferspray und Blendgranaten). Einige Berichte besagen, dass ein Polizist von einem Feuerlöscher getroffen wurde. Wenn das stimmt, wäre das ein Fall von Angriff mit einer tödlichen Waffe (nach US-Recht kann jeder Gegenstand, der zum Töten verwendet werden kann, als tödliche Waffe betrachtet werden, wenn er zu diesem Zweck eingesetzt wird). Aber in Anbetracht der pausenlosen Hysterie über Waffen, die NRA und „bewaffnete Milizen“, war dies eindeutig kein geplanter Mord. Schließlich starben ein paar Menschen, anscheinend aus natürlichen Ursachen, möglicherweise wurde das durch übereinander trampelnde Menschen schlimmer gemacht. Mit anderen Worten, die Trump-Anhänger haben niemanden vorsätzlich getötet, höchstens kann man ihnen vorwerfen, die Umstände geschaffen zu haben, die zu einem Totschlag führten. Das war kein Mord. Nicht einmal annähernd. Wollen Sie sehen, wie ein geplanter Mord aussieht? Schaut euch einfach das Filmmaterial des Mordes an Ashli Babbitt durch eine Art bewaffneten Beamten an. Das ist echter Mord, und er wurde von einem bewaffneten Beamten begangen. Welche Seite ist also am meisten an der Verletzung von Gesetzen und Vorschriften schuldig?

Außerdem kann kein moralischer Wert respektiert werden, wenn er nicht universell und gleichmäßig angewendet wird. Wenn man bedenkt, dass der tiefe Staat der USA ein ganzes Jahr lang mutwillige Massengewalt gegen Hunderte von unschuldigen US-Bürgern ausgeübt hat, ist es unglaublich heuchlerisch, wenn die US-Liberalen jetzt „den Mob“ anprangern. Offen gesagt, die Art, wie ich es sehe, alle US-Liberalen sollten jetzt „auf die Knie gehen“ vor den Pro-Trump Demonstranten und erklären, dass dies eine „vorwiegend friedliche“ Veranstaltung war, die es objektiv gesehen war.

Das wird nicht passieren. Ich weiß.

Was als nächstes passieren wird, ist ein bösartiges Durchgreifen gegen die freie Meinungsäußerung in all ihren Formen. In der Tat, und nur um einen marxistischen Begriff zu verwenden: was als nächstes kommt, ist Klassenkampf.

Wir haben alle gesehen, wie Pelosi und der Rest von ihnen fordern, dass Trump entweder durch Pence und das Kabinett (25. Verfasssungszusatz) entfernt werden, oder sie werden eine andere Amtsenthebung entfesseln. Erstens, wenn angeklagt, so wird Trump nicht in der Lage sein, 2024 zu kandidieren (wie die Liberalen voll und ganz erkennen, ist das ein großes Risiko für sie). Aber noch wichtiger ist ihnen, ihn zu demütigen, er soll zahlen, wir zeigen ihm ein für alle Mal, „wer der Boss ist“! Sie hassen einfach jeden, der es wagt, sich ihnen zu widersetzen, und sie wollen ein Exempel an jedem Leibeigenen statuieren, der es wagt, ihnen nicht zu gehorchen. Das ist der Grund, warum sie immer „Botschaften“ senden, egal wie unausgegoren: Sie wollen alle Bedauernswerten auf dem Planeten in die totale Unterwerfung tyrannisieren.

Aber sie werden nicht bei Trump aufhören. Oh nein! Sie werden auch gegen all jene Leibeigenen vorgehen, die es gewagt haben, dieser Nomenklatura zu trotzen und die gegen die pauschale Ablehnung der US-Verfassung Einspruch erhoben haben. Zum Beispiel, in einer wirklich Orwellschen Bewegung, will die New Yorker Anwaltsvereinigung jetzt Giuliani wegen dessenTätigkeit als Trumps Anwalt ausschließen (kein Scherz, siehe hier: https://www.rt.com/usa/512173-rudy-giuliani-bar-association/ ). Was, wenn man bedenkt, dass Trump bereits mehrere Anwälte durch solche Taktiken verloren hat, niemanden überraschen sollte: Offenbar haben in den „neuen 2021 Woke-USA“ einige mehr Anspruch auf rechtliche Vertretung als andere.

Erwartet übrigens nicht, dass die ACLU protestieren wird – gleicher Schutz vor dem Gesetz ist für sie kein Thema. Hier sind ein paar Screenshots von ihrer Website, also seht selbst:

Offensichtlich ist die Priorität der Leute bei ACLU, Trump zu zerstören und jeden, der es wagt, seine Verteidigung zu übernehmen.

Einerseits ist das wirklich eine absolute Katastrophe, denn wenn die herrschende US-Nomenklatura zustimmt, jede vergangene Vorspiegelung von Objektivität oder sogar Anstand fallen zu lassen, werden die Dinge definitiv hässlich werden. Auf der anderen Seite ist dieses immense „Coming-out“ der US-Nomenklatura natürlich unhaltbar (man schaue sich nur die Geschichte an: jedes Mal, wenn diese Leute dachten, sie hätten den „Plebs“ unterdrückt, haben sich letztere am Ende erhoben und ihre vermeintlichen „Herren“ vor die Tür gesetzt; das wird auch hier passieren).

Zu guter Letzt sollten wir noch eine weitere entscheidende Sache im Hinterkopf behalten: Selbst wenn ihr Trump absolut hasst, solltet ihr wirklich erkennen, dass nicht nur „die Wahl“ gestohlen wurde, sondern die gesamte US-Verfassungsordnung. Während wir uns oft auf den SCOTUS (das Oberste US-Gericht) konzentrieren, sollten wir nicht die vielen unteren Gerichte vergessen, die eine totale Abwesenheit von Mut oder Würde gezeigt haben und die den hysterischen Forderungen der US-Nomenklatura nachgegeben haben. Es ist unmöglich, einen Rechtsstaat zu haben, wenn die Gerichte vor ihrer Verpflichtung zurückschrecken, den besagten Rechtsstaat aufrechtzuerhalten und stattdessen politische Zweckmäßigkeit über den Buchstaben und den Geist des Gesetzes stellen.

Außerdem, wenn Begriffe wie „legal“ und „illegal“ jede objektive Bedeutung verlieren, wie kann dann irgendeine Handlung als illegal oder strafbar angesehen werden?

Hier ist, nur als Beispiel, der Amtseid, der von allen Richtern des Obersten Gerichtshofs geleistet wird: (Hervorhebung hinzugefügt)

„Ich, [NAME], schwöre (oder versichere) feierlich, dass ich Gerechtigkeit ohne Ansehen der Person üben und den Armen wie den Reichen gleiches Recht zukommen lassen werde, und dass ich alle Pflichten, die mir als [TITEL] nach der Verfassung und den Gesetzen der Vereinigten Staaten obliegen, treu und unparteiisch erfüllen und ausführen werde. So wahr mir Gott helfe.“

Und das muss jedes Mitglied der US Streitkräfte schwören (Hervorhebung hinzugefügt):

„Ich, (Name des Rekruten angeben), schwöre (oder bestätige) feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde im In- und Ausland unterstützen und verteidigen werde; dass ich ihr treu und loyal ergeben sein werde; und dass ich den Befehlen des Präsidenten der Vereinigten Staaten und den Befehlen der über mich ernannten Offiziere gehorchen werde, gemäß den Vorschriften und dem Uniform Code of Military Justice. (So wahr mir Gott helfe).“

Man muss kein Genie sein, um herauszufinden, dass der SCOTUS jetzt in den Händen einer kleinen Kabale von Menschen ist, die eindeutig „innere Feinde“ der US-Verfassung sind.

Schließlich hier das, was die Präambel der Unabhängigkeitserklärung aussagt: (Hervorhebung hinzugefügt)

„Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich, dass alle Menschen gleich geschaffen sind, dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind, dass unter diesen Leben, Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit sind. – Dass, um diese Rechte zu sichern, Regierungen unter den Menschen eingesetzt werden, die ihre gerechte Macht von der Zustimmung der Regierten ableiten, dass, wann immer eine Regierungsform destruktiv für diese Ziele wird, es das Recht des Volkes ist, sie zu ändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen, die ihr Fundament auf solchen Prinzipien legt und ihre Kräfte in solcher Form organisiert, wie es ihnen am wahrscheinlichsten erscheint, um ihre Sicherheit und ihr Glück zu bewirken. Die Klugheit wird in der Tat diktieren, dass Regierungen, die lange etabliert sind, nicht wegen leichter und vorübergehender Ursachen geändert werden sollten; und dementsprechend hat alle Erfahrung gezeigt, dass die Menschen eher geneigt sind, zu leiden, solange Übel zu ertragen sind, als sich selbst zu korrigieren, indem sie die Formen abschaffen, an die sie gewöhnt sind. Aber wenn eine lange Reihe von Missbräuchen und Usurpationen, die immer dasselbe Ziel verfolgen, einen Plan erkennen lassen, sie unter absoluten Despotismus zu bringen, ist es ihr Recht, ist es ihre Pflicht, eine solche Regierung abzuwerfen und neue Wachen für ihre zukünftige Sicherheit zu schaffen.“

Ich denke nicht, dass man dieses tote Pferd weiter reiten sollte und werde es so zusammenfassen:

Das Regime, das bald die Trump-Administration ablösen wird, ist eine illegale Besatzungsregierung, mit starken Verbindungen zu ausländischen Interessen (und ich meine hier nicht China oder Russland!), gegen die alle, die im US-Militär gedient haben, einen Eid geleistet haben; das ist genau die Art von Besatzungsregime, die die Gründerväter in ihrer Unabhängigkeitserklärung vorausgesehen haben. Außerdem ist die Rechtsstaatlichkeit eindeutig zusammengebrochen, zumindest auf Bundesebene, das sollte den Staaten mehr Bewegungsfreiheit geben, um sich den Dekreten dieses neuen Regimes zu widersetzen (zumindest den Staaten, die noch willens und in der Lage sind, sich zu widersetzen, ich denke hier an TX und FL). Die Anführer dieser US-Nomenklatura verstehen das, zumindest auf einer gewissen Ebene, und wir sollten keinen Anstand von ihnen erwarten; wir sollten auch keine Gnade erwarten. Rache ist es, was diese ideologie- und hasserfüllten Menschen antreibt, die den ganzen Rest der Menschheit verabscheuen und fürchten, weil niemand bereit ist, sie als unsere „Herren und Meister“ zu verehren. Aber dies ist auch der Anfang ihres Endes.

Fazit: Wir sind jetzt alle Palästinenser!

Stimmt, kein „Mob“ hat auf dem Kapitol gewonnen, es sei denn, wir bezeichnen den (in Ungnade gefallenen, gehassten und nutzlosen) Kongress als „den Mob“. Und natürlich haben auch „das Volk“ oder die Demonstranten nicht gewonnen. Der einzige wirkliche Gewinner in dieser ganzen Operation war der US Deep State und die US Nomenklatura. Aber sie haben keinen Krieg gewonnen, nur die Eröffnungsschlacht eines Krieges, der viel länger dauern wird, als sie sich in ihrer Ignoranz vorstellen.

Ich habe es schon oft gesagt, Trump hat die USA nach außen hin, weltpolitisch gesehen, wirklich zerstört. Die Dems haben das Gleiche getan, nur im Inneren. Zum Beispiel ist Trump derjenige, der die Rechtsstaatlichkeit in internationalen Angelegenheiten am arrogantesten ignoriert hat, aber es waren die Dems, die die Rechtsstaatlichkeit innerhalb der USA zerstört haben. Es war Trump, der mit seinen Eskapaden und narzisstischen Drohungen urbi et orbi jede Glaubwürdigkeit zerstört hat, die den USA als Land (oder sogar dem AngloZionistischen Imperium als Ganzes) noch geblieben ist, aber es waren die Dems, die wirklich beschlossen haben, genau jenes politische System zu sabotieren, das es ihnen überhaupt erst ermöglicht hat, die Macht zu ergreifen.

Was als nächstes kommt, ist die illegale Herrschaft eines illegitimen Regimes, das durch Gewalt an die Macht kam (BLM, Antifa, Capitol false flag). Dies wird eine Gerontokratie im sowjetischen Stil mit senilen Galionsfiguren sein, die vorgeben, an der Macht zu sein (denkt hier an Biden vs Chernenko). Wenn man sich die alten, aus der Obama-Ära stammenden Namen ansieht, die jetzt für künftige Kabinettsposten kursieren, kann man auf zwei Dinge wetten: Die neuen Machthaber werden ebenso böse wie grob inkompetent sein, vor allem aufgrund ihres krassen Mangels an Bildung (sogar Nuland und Psaki sind wieder dabei, wie es scheint!). Die Biden-Administration wird ähnlich sein wie die Herrschaft von Kerenski im „demokratischen“ Russland: Chaos, Gewalt, viele, viele Reden und totales soziales und wirtschaftliches Chaos. Die nächste entscheidende und sogar beängstigende Frage ist nun: Was wird diese US-Version eines Kerenski-Regimes ersetzen?

Es ist viel zu früh, um diese Frage zu beantworten, aber wir sollten zumindest anfangen, darüber nachzudenken, damit wir nicht völlig überrumpelt werden.

Aber bis dahin wird der „Inlandsterrorismus“ wieder einmal der Buhmann sein, vor dem wir uns fürchten sollen. Und wie alle guten Jungs und Mädchen wissen, ist der beste Weg, um mit solch einer schrecklichen „inländischen Terrorismus“-Bedrohung umzugehen, die Demontage des ersten und zweiten Zusatzes der Verfassung. Korrupte Schauprzesse auf allen Ebenen, von der Bagatellgrenze bis zum Obersten Gerichtshof, werden bei diesem Unterfangen sehr hilfreich sein. Natürlich wird es Widerstand von den bedauernswerten Menschen geben, die ihr Land und ihre Verfassung noch lieben.

Aber egal, wie lange das dauert (es könnten Jahrzehnte sein) und wie gewalttätig diese Konfrontation wird (und das wird sie, wenn auch nur, weil das Regime unbedingt mehr falsche Flaggen braucht, um zu überleben!), was mit diesem Besatzungsregime passieren wird, ist das, was mit allen in der Geschichte passiert ist (könnte das der Grund sein, warum Geschichte nicht mehr gelehrt wird?).

Wie der russische Dichter und Barde Wladimir Wissotski schrieb: „Es ist unmöglich, mit Stiefeln auf Seelen zu trampeln“ (сапогами не вытоптать душу). Jetzt sind wir alle Palästinenser. Und wir, so wie sie, werden gewinnen!

 

https://www.unz.com/tsaker/the-mob-did-not-win/

https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/der-mob-hat-nicht-gesiegt-11-01-2021/

Diskussionen

4 Gedanken zu “Der Mob hat nicht gesiegt!

  1. Die letzten Stunden im Führerbunker
    Donald war wütend auf den Capitol Mob, weil er „asozial und arm“ aussah.
    Nicht wegen der Randale und der Verbrechen, die sie begingen, sondern weil er sich schämte.
    Als sie zum ersten Mal das Kapitol stürmten, genoss er es noch. Schliesslich waren es „seine Leute“.
    Er ignorierte alle Aufrufe (auch von Vizepräsident Mike Pence) eine Fernsehansprache zu halten und den Mob zurückzurufen: „Warum sollte ich? Diese Leute sind meine Unterstützer“
    Aber er war vor Wut apoplektisch, weil der „White Trash“-Mob ihn schlecht aussehen liess.

    Gefällt mir

    Verfasst von Snider | 25. Januar 2021, 0:43
  2. Tri-Tra-Trollala
    Fascho-Andrey ist wieder da

    https://svpressa.ru/authors/andrey-raevskiy/
    https://svpressa.ru/world/article/267021/

    Gefällt mir

    Verfasst von Andrey | 19. Januar 2021, 21:40
  3. Fazit: Wir sind jetzt alle Tschetschenen!

    Gefällt mir

    Verfasst von Vladi | 19. Januar 2021, 20:06
  4. Warum unterstützt FoxNews nicht mehr Donald Trump?

    Weil solche Loser Zeitverschwendung sind.

    Why does Trump no longer go to white house? It’s for Biden.

    Gefällt mir

    Verfasst von Russentonne Saker | 19. Januar 2021, 18:29

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archiv

%d Bloggern gefällt das: