//
du liest...
Ausland, Nordamerika

„Schaut euch das an!“

von Dmitry Orlov – https://www.theblogcat.de/

In meiner Karriere als Beobachter und Systematiker des Niedergangs gibt es Zeiten, da kann man meine laufenden Kommentare mit ein paar Worten zusammenfassen: „Schaut euch das an!“

Die gegenwärtige ernste Phase des finanziellen und wirtschaftlichen Niedergangs, die 2008 ausgelöst wurde, und die künstlich durch die Covid-“Pandemie“ maskiert wird (kein Wortspiel beabsichtigt), und nun obendrein durch eine unentschiedene und betrügerische US-Wahl, ist dafür ein Beispiel: warum sich nicht zurücklehnen und zusehen wie die Welt brennt?

https://swprs.org/covid19-facts/

Beginnen wir mit einem kurzen Ausflug in die Vergangenheit. Mir wurde erstmals 1995 klar, dass die USA dem allgemeinen Kurs der UdSSR folgen würden. Ich erkannte auch sofort, dass die UdSSR ziemlich gut auf den Zusammenbruch vorbereitet war, während die USA davon überrascht wurden, und so dachte ich, als Dienst an der Öffentlichkeit sollte ich die Menschen warnen. „Und das hat sehr viel Gutes gebracht“, werden einige von euch vielleicht sofort ausrufen. Aber ihr irrt euch: Viele Leute haben mir geschrieben und mir gesagt, wie viel besser sie psychologisch eingestellt sind, jetzt, da sie meine Botschaft gehört und akzeptiert haben, denn jetzt seien sie bereit, den Zusammenbruch mit Gleichmut und Gelassenheit zu akzeptieren. Das macht ihre Gesellschaft sicher weniger anstrengend.

Und so hatte ich 1995 meinen „Eureka!“-Moment, und ein Jahrzehnt später, 2005, ging ich mit meinen Beobachtungen an die Öffentlichkeit. Ich erhielt eine überraschend wohlwollende Antwort von einigen besonders aufgeklärten Menschen (auch wenn sie es selbst sagten). Und jetzt, ein Vierteljahrhundert nach meiner ersten Einsicht, während die USA in den Staatsbankrott und den institutionellen Zusammenbruch gehen, erlebt die ganze Welt ein spektakuläres Wahlspektakel am Ende des Imperiums, mit keinem Geringeren als dem perfekten Entertainer und außergewöhnlichen Impresario Donald Trump. Er leitete früher Schönheitswettbewerbe, während es sich hier eher um einen Hässlichkeitswettbewerb handelt, aber Schönheit ist selten und verblasst immer, während Hässlichkeit alltäglich ist und in der Regel nur noch hässlicher wird, so dass es eine viel sicherere Wette ist. Akzeptieren wir es also als Abschiedsgeschenk an die Welt von einer verschwindenden Nation, die uns Horrorfilme, Reality-Fernsehen und einen Affenzirkus mit Nebenschauplätzen für Freaks beschert hat.

In der überwältigenden Panoramatafel der Wahl von 2020 erscheint Trump (unser Held) in einem goldenen Sonnenuntergangslicht der Nostalgie nach verlorener amerikanischer Größe, die er für immer wieder neu zu entfachen verspricht. Seid versichert, ob Trump oder nicht Trump, Amerika wird nie wieder groß sein. Aber Trumps magischer Heiligenschein erstreckt sich von seinem leuchtend orangefarbenen Schädelgefieder aus und umhüllt all jene, die sich nach der verlorenen Pax Americana sehnen und das fürchten und verabscheuen, was Amerika schnell wird: Um es ganz offen zu sagen, ein Sammelbecken für Degenerierte aller Couleur, angeführt von einer Freakshow. Sie sehnen sich nach einer Zeit, in der Männer männlich und Frauen weiblich waren, in der Sekretärinnen sich geschmeichelt fühlten, wenn ihre Chefs sich Zeit nahmen, um sich an ihnen zu reiben, und in der jeder entweder ein WASP war, oder hart daran arbeitete, so auszusehen und sich so zu verhalten. Oder sich an den ihm zugewiesenen Posten im Leben hielt und es besser wusste, sich nicht zu hochnäsig zu verhalten. Sie wollen glauben, dass der ethnische Schmelztiegel immer noch edle Legierungen produzieren kann, vorzugsweise korinthische Bronze, und ganz sicher nicht Klinker oder Schlacke.

Gegen unseren furchtlosen orangefarbenen Führer, der mit seinen 74 Jahren selbst kein junger Hüpfer ist, wird eine schaurige Schar von geriatrischen Gerontokraten aufgestellt.

Da ist Joe Biden, 77, dessen Gehirn weggelaufen ist und der sich vor einigen Jahren einem Zirkus angeschlossen hat, der sich aber vorstellt, er sei gewählter Präsident oder Senator oder Vizepräsident oder so etwas. Nachdem er acht Jahre lang als Obamas VP im Schatten gelauert hat, ist Biden für Führungsaufgaben so gut geeignet wie ein Schwein koscher ist, nachdem es sich an einer Ecke einer Synagoge gerieben hat. Um Biden bei seiner Tatterei zu unterstützen, gibt es sein von der Partei ernanntes Kindermädchen, Kamala Harris, ein windiges Mädchen mit 56 Jahren.

Auf dem Balkon des amerikanischen Mausoleums spukt auch die 80-jährige Nancy Pelosi, die immer noch das Repräsentantenhaus leitet, obwohl eine richtige Anstellung für sie zu diesem Zeitpunkt auf einem Pfosten stünde, auf dem sie die Vögel vom Getreide fernhält. Und da ist Bernie Sanders, 79, ein trauriger Pagliaccio, dessen permanente Rolle in der politischen Commedia dell’Arte, die die Demokratische Partei alle vier Jahre inszeniert, darin besteht, Demokratie zu simulieren, indem er im ersten Akt eine jubelnde Menge junger Schwachköpfe anfeuert, im zweiten Akt den Tod vortäuscht, nachdem er von seiner Hüpfstange gefallen ist, um sich dann aufzurappeln, zu winken und beim Bühnenabgang zu lächeln.

Zu guter Letzt gibt es noch die schreckliche Harpyie Hillary Clinton, die mit 73 Jahren noch relativ jung ist, deren fauliger Geruch und leichenhaftes, grässliches Gesicht sich nicht mehr für die Öffentlichkeit eignet, außer unter äußerst delikaten Umständen. Noch weiter hinter der Bühne verborgen ist die eiternde Leiche von George Soros, der mit 90 Jahren immer noch die Fäden zieht und in den USA und auf der ganzen Welt Verwüstungen anrichtet. (Seine Schergen hatten vor kurzem eine farbige Revolution in Armenien verbreitet, was wiederum dazu führte, dass das Volk Pashinyan „wählte“, einen erlesenen Schwachkopf und Verräter, der dann einen großen Teil des armenischen Territoriums an Aserbaidschan verlor). Ich könnte noch eine ganze Reihe anderer Finanzleichen und oligarchischer Kadaver erwähnen, aber ich werde mich zurückhalten, um euch keine Alpträume zu bereiten. Niemand lebt ewig, nicht einmal Henry Kissinger, 97, und so brauchen wir nur zu warten.

In gesunden Gesellschaften altern ältere Führungskräfte und machen Platz für jüngere Führungskräfte, die nach einer längeren Studien- und Lehrzeit für sie einspringen. In kranken Gesellschaften klammern sich ältere Führungspersönlichkeiten an die Macht, ohne dass jemand da ist, der sie ersetzen kann, und sobald sie sterben, werden sie durch Verräter und Kriminelle ersetzt.

Die UdSSR und die USA sind zwei solche Beispiele. Die späte sowjetische serielle Gerontokratie von Breschnew, Andropow und Tschernenko, die eine Zeitlang auf dem Balkon des Lenin-Mausoleums spukten und nach ihrer Abschiebung in die Unterwelt rasch durch das verräterische Duo aus dem Plappermaul Michail Gorbatschow und dem betrunkenen Präsidenten Boris Jelzin ersetzt wurden, das war eine Tragödie für Russland. Das daraus resultierende Sterben war von der gleichen Größenordnung wie die Verluste im Zweiten Weltkrieg. In Übereinstimmung mit dem abgenutzten Klischee von der Wiederholung der Geschichte ist die gegenwärtige amerikanische Gerontokratie eher eine Farce als eine Tragödie, aber ihre Ergebnisse sind für die Bevölkerung wahrscheinlich nicht weniger tödlich.

Um dieses grässliche Tableau zu vervollständigen, wurden bei den laufenden US-Präsidentschaftswahlen ein fast toter Kandidat und seine charmante Assistentin von einer Armee von Untoten gewählt: Wähler, die ihre Stimmzettel trotz ihres Ablebens abgeschickt haben. Ich habe selbst einige der belastenden Beweise stichprobenartig überprüft, und ich bin ziemlich sicher, dass es allein in einem einzigen Bezirk in Michigan über 11.000 solcher Wähler gab. Aber dies ist keineswegs ein lokaler Betrug: Neben vielen anderen Wahlbetrügereien bei der Stimmenauszählung scheint es eine landesweite Bemühung gegeben zu haben, Stimmzettel für Tote per Post zu bestellen, sie für Biden auszufüllen und per Post zu verschicken. Man könnte sagen, dass dies eine Frage der Menschenrechte ist: Warum Toten das Wahlrecht entziehen? Ist es nicht an der Zeit, damit aufzuhören, Tote zu diskriminieren? Vielleicht sollte LGBTQ in LGBTQD für „Dead“ geändert werden. Aber warum dort aufhören? Warum nicht auch ein „U“ für die Ungeborenen hinzufügen und diese unverzeihliche Diskriminierung von Abtreibungen beenden?

In jedem Fall erweisen sich die toten Wähler für Biden nur als die Spitze eines ganzen Eisbergs aus Wahlbetrug. Da sind auch die über 1,8 Millionen nicht existenten, aber dennoch registrierten Wähler, die von Judicial Watch im September entdeckt wurden. Hinzu kommt das fehlerhafte Wahlsystem mit dem gruseligen Namen „Dominion“, das die Stimmen zugunsten von Biden falsch gezählt hat. Hinzu kommt die unverdientermaßen harmlose und kriecherische Presseberichterstattung über Biden und die überwältigend feindselige Haltung der US-Massenmedien gegenüber Trump. Hinzu kamen die betrügerischen Umfragedaten, die, genau wie vor der Wahl 2016, erfunden wurden, um einen betrügerischen Biden-Sieg plausibel erscheinen zu lassen. Hinzu kommen die reichlich finanzierten Organisationen wie BLM und Antifa (bei denen das „Anti-„-Präfix überflüssig ist, da es sich bei dieser Organisation in Wirklichkeit sehr stark um „Fa…“ handelt), denen befohlen wurde, in vielen größeren US-Städten zu protestieren, zu plündern und zu randalieren und ihre Söldner von Ort zu Ort zu schicken, wo sie dann nützliche Idioten unter den Einheimischen rekrutieren. Was sich daraus ergibt, ist eine riesige, dreiste, leichtsinnige, sich selbst belastende Verschwörung zum Sturz eines amtierenden Präsidenten – durch Wahlbetrug.

Wenn man auch nur für einen Moment glaubt, dass ich skandalisiert, angewidert und empört bin über dieses Zertrampeln der heiligen Prinzipien der Demokratie, dann verzeiht mir, wenn ich sardonisch den Kopf schüttle, während ich leise vor mich hin kichere. Nein, ich bin nicht im Geringsten bestürzt. Tatsächlich erfüllt mich diese Entwicklung mit Optimismus für die Zukunft. Ich glaube, dass dieses grauenhafte institutionelle Versagen eine wunderbare Entwicklung ist, die der übrigen Welt und vielleicht sogar den USA selbst große Hoffnung gibt, obwohl das politische Umfeld in den USA eher hoffnungslos zu sein scheint, unabhängig davon, wie schrecklich oder wunderbar ihr lächerliches Wahlsystem funktioniert.

Auf jeden Fall wäre es vergeblich, zu versuchen, den USA den Anschein eines demokratischen Wahlsystems zu geben. Es wäre so, als würde man versuchen, einen Strand zu säubern, indem man leere Bierdosen um einen gestrandeten Wal herum aufhebt. Die Präsidentschaft ist eine gescheiterte Institution, nachdem vier Jahre lang ungeschickt versucht wurde, einen Präsidenten mit falschen Beweisen zu entlassen. Der Kongress, der die Bundeseinnahmen jetzt nonchalant um das Dreifache überzieht, ist ein Steuerzombie. Die Federal Reserve, die jetzt ein reines Pyramidensystem ist, ist ein Finanzzombie. Und dann ist da noch der Rest der lächerlich aufgeblähten US-Wirtschaft, die darauf wartet, dass ein steifer Windstoß vergänglichen Reichtum aus Aktien und Anleihen in Bargeld fließen lässt, wobei ein Großteil davon verdunstet und der Rest einen Tsunami aus Verbraucherpreisinflation verursachen wird.

Im Verlauf dieses Spektakels wird das falsche Bild der USA als leuchtende Stadt auf dem Hügel, als Leuchtfeuer für zusammengekauerte Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen, und als wohltätiger Weltpolizist, der die „universellen Menschenrechte“ schützt, „universelle menschliche Werte“ durchsetzt und „Freiheit und Demokratie“ auf der ganzen Welt verbreitet, in den Schmutz getreten, mit Kot übergossen und noch mehr in den Schmutz getreten. Während sich der Vorhang zu diesem letzten Akt der Pax Americana senkt, wird sich das Bild des orangefarbenen Enfant Terrible und der senilen Marionette mit seiner Kinderkrankenschwester im Schlepptau, die auf dem Spielplatz der zweiten Kindheit auf der Wippe der Wahldysfunktion spielen, für immer in die Netzhaut der ganzen Welt einbrennen. Die ganze Welt wird dann weiterziehen und sich nach würdigeren Vorbildern und weniger korrupten Polizisten umsehen können. Und das ist ein Fortschritt!

Der Zusammenbruch der USA wird den Zusammenbruch der UdSSR wie einen Spaziergang durch einen grünen Park und eine Bootsfahrt auf einem ruhigen Teich aussehen lassen. Das sage ich schon seit 15 Jahren. Meine Botschaft ist immer noch da, für all diejenigen, die verstehen wollen, was geschehen ist, und die ihren Verstand bewahren wollen.
https://www.resilience.org/stories/2006-12-04/closing-collapse-gap-ussr-was-better-prepared-collapse-us/

https://cluborlov.blogspot.com/2020/11/watch-this.html

https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/schaut-euch-das-an-11-11-2020/

Diskussionen

Ein Gedanke zu “„Schaut euch das an!“

  1. Es gibt ein „Recht auf juristische Anfechtungen der Wahl“, aber nicht ohne die Fakten. Wunschdenken allein reicht nicht aus.

    Richter William Schwarzer schrieb, dass man dem Stachel der Sanktionen nicht entgehen könne, indem man bei der Einreichung unbegründeter Klagen unter dem Deckmantel „eines reinen Herzens, aber eines leeren Kopfes“ operiere. Vielmehr muss man einen Rechtsstreit mit objektivem (nicht subjektivem) guten Glauben auf der Grundlage tatsächlicher Beweise führen.

    Einfach „Stoppt die Auszählung“ zu brüllen bedeutet Nichts, wenn es keine substantiellen Beweise für rechtliche oder faktische Unangemessenheit gibt. Einem Gericht zu sagen, dass Stimmenauszählungsbeobachter „ausgeschlossen werden“, funktioniert nicht, wenn es nicht wahr und materiell ist. Und sicherlich haben internetinspirierte Verschwörungslügen ohne Belege keinen Platz in einem Gerichtsverfahren oder im öffentlichen Diskurs.

    Um es unverblümt zu sagen: Die ethischen Anforderungen bedeuten, man nicht eine Klagfe einreichen kann und vage hofft, irgendwie, irgendwo, irgendwann Beweise zur Untermauerung des Falles zu finden. Man muss diese Fakten (keine Vermutungen) zur Hand haben oder zumindest genau angeben, welche Tatsachen nach einer angemessenen Gelegenheit zur weiteren Untersuchung beweiskräftig sein werden. Eifrige Befürwortung, ja. Einreichen eines Rechtsstreits nach dem Prinzip „Wünsch dir was“ absolut nicht.

    All dies bedeutet, dass die erforderliche Beweisunterstützung nach dem beurteilt wird, was zum Zeitpunkt der Einreichung bekannt ist. Nicht mit dem Vorteil einer verzerrten Nachbetrachtung. Verfügbaren Beweisunterlagen sind prüfen und relevante Zeugen befragen, bevor ein rein strategischer, unbestätigter Rechtsstreit geführt wird. Unplausibilität, Hörensagen und hoffnungsvolle Ideologie funktionieren nicht.

    Daher reicht es überhaupt nicht aus, bei Gerichtsverfahren zu behaupten, die Wahl sei „von Betrug durchsetzt“ oder „dem amerikanischen Volk gestohlen“ oder „zutiefst manipuliert“ worden. Im Gegenteil, und von Fall zu Fall haben die Richter (völlig unabhängig davon, wer sie ernannt hat) auf Fakten bestanden.

    In Pennsylvania lehnte Richter Paul Diamond den Antrag der Trump-Kampagne auf eine einstweilige Verfügung ab, die einen besseren Zugang für Wahlbeobachter vorsah, nachdem die Anwälte der Kläger zugeben mussten, dass ihre Wahlbeobachter zur Beobachtung zugelassen wurden. Der Richter fragte abschliessend die Anwälte: „Entschuldigung, wo ist denn nun Ihr Problem?“

    Es ist in der Tat höchst ironisch, dass viele der Politiker, die sich für diese Wahlkampfstrategien einsetzen, genau diejenigen in vielen anderen Zusammenhängen sind, die sich über „die Explosion“ leichtfertiger Rechtsstreitigkeiten beklagt haben, die von den Anwälten der „bösen und gierigen“ Kläger eingereicht wurden. Der Schuh der „Streitsucht“ scheint nun auf dem anderen Fuß zu liegen.

    Fazit: Es müssen konkrete und glaubwürdige Beweise vorhanden sein, um eine Klage einreichen können. Und es ist keine Überraschung, dass die Richter, die diese Fälle fast einheitlich verhandeln, immer wieder sagen: „Legen Sie Ihre Beweise vor oder Sie können gehen.“

    Liken

    Verfasst von Judge Dredd | 20. November 2020, 18:00

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archiv

%d Bloggern gefällt das: