//
du liest...
Inland, Medien

COVID-19: Was der Spiegel über die Bestellung von Impfstoffen durch die EU-Kommission verschweigt

von Thomas Röper – https://www.anti-spiegel.ru/

Der Spiegel meldet, die EU-Kommission habe weitere Verträge für den Kauf von Corona-Impfstoffen abgeschlossen. Wie immer ist es interessanter, was der Spiegel alles nicht berichtet.

Ende August hat die EU-Kommission bereits einen Vertrag mit der Firma AstraZeneca über die Lieferung von bis zu 400 Millionen Impfdosen zu 2,5 Euro geschlossen, es ging also um eine Milliarde Euro. Was die „Qualitätsmedien“ dabei geflissentlich übersehen haben war, dass die EU-Kommission dabei auch gleich ein Haftungsbefreiung für mögliche Impfschäden garantiert hat.

AstraZeneca ist übrigens die Firma, die kürzlich wegen einer schweren Erkrankung eines Testteilnehmers die Phase III Tests für ihren Impfstoff unterbrechen musste, diese aber nach wenigen Tagen wieder aufgenommen hat, ohne zu erklären, ob die schwere Erkrankung durch den Impfstoff ausgelöst worden ist.

Heute nun hat der Spiegel unter der Überschrift „Bis zu 300 Millionen Dosen – EU schließt Vertrag über Corona-Impfstoff mit Sanofi und GSK“ gemeldet, dass die EU-Kommission weitere Verträge geschlossen hat. Da hat mich natürlich interessiert, ob der Spiegel die ungeklärten Probleme bei AstraZeneca oder die Haftungsbefreiung thematisiert. Die Antwort dürfte niemanden überraschen. Interessant war aber, was der Spiegel noch vergessen hat, zu melden.

Was der Spiegel alles nicht berichtet

Natürlich wurde die Haftungsbefreiung vom Spiegel mit keinem Wort erwähnt. Und zu AstraZeneca war nur folgendes zu lesen:

„Mit dem Hersteller AstraZeneca hatte die EU bereits im Juni einen Vertrag über bis zu 400 Millionen Impfdosen geschlossen und plant weitere mit anderen Unternehmen mit aussichtsreichen Impfstoffkandidaten.“

Kein Wort also im Spiegel über die Probleme bei den Tests des Impfstoffs. Dass es dabei Probleme gegeben hat, sollen die Spiegel-Leser anscheinend schnell wieder vergessen. Dafür war dann noch folgendes zu lesen:

„Die Abnahmeverträge mit Vorkasse sollen die Entwicklung und Massenproduktion der Impfstoffe beschleunigen.“

Sie haben richtig gelesen: Die EU leistet Vorkasse.

Die Hersteller der Impfstoffe gehen keinerlei Risiko ein, die EU zahlt für die Entwicklung des Impfstoffs im Voraus, obwohl die Impfstoffe noch gar nicht existieren und sie gibt auch gleich eine Abnahmegarantie ab und als Sahnehäubchen werden die Hersteller auch noch von der Haftung befreit. Das ist ein wahres Weihnachtsgeschenk für die vom Glück gesegneten Pharmafirmen. Die Chefin der EU-Kommission, Lobby-Uschi von Leyen, hat mal wieder ganze Arbeit geleistet!

Noch interessanter wird es aber, wenn man sich die Impfstoffe selbst anschaut. AstraZeneca arbeitet an einem Vektorimpfstoff. Das ist ein erprobtes Verfahren, bei dem harmlose Viren so verändert werden, dass sie dem Immunsystem eine Infektion vorgaukeln, das Prinzip wird seit Jahren angewendet. Allerdings verwendet AstraZeneca dazu Adenoviren von Affen, während der russische Impfstoff, den die westlichen Medien so verteufeln, ebenfalls ein Vektorimpfstoff ist, aber auf Basis von menschlichen Adenoviren. Diese Feinheiten braucht der Spiegel-Leser aber auch nicht zu erfahren.

DNA-Impfstoffe und Adjuvantien

Wirklich interessant wurde es aber, als ich die Presseerklärung der EU-Kommission dazu gelesen habe, auf die sich auch der Spiegel beruft. Er hat sie also gelesen, fand aber das, was da drin stand, offensichtlich nicht interessant genug, um seine Leser darüber zu informieren. Die EU-Kommission berichtet nämlich auch über die anderen Impfstoffe. Zum ersten Kandidaten kann man da lesen:

„Sanofi wird sein S-Protein-basiertes COVID-19-Antigen beisteuern, das auf der DNA-Rekombinationstechnologie beruht.“

Es handelt sich also um einen DNA-Impfstoff. Das ist brisant, denn weltweit wurde noch kein einziger DNA-Impfstoff für die Anwendung am Menschen zugelassen. Es ist ein komplett experimentelles Verfahren, das nun unter dem Deckmantel Corona in aller Eile entwickelt und auf breiter Front im Menschenversuch getestet werden soll.

Ausgang dieses Eingriffs in das menschliche Erbgut: Ungewiss – Die Langzeitfolgen werden vielleicht erst in der nächsten Generation sichtbar.

Zum zweiten Impfstoffkandidaten schreibt die EU-Kommission:

„Von GSK stammt die Adjuvans-Technologie, die in einer Pandemie besonders wichtig ist, da mit ihr die Menge an Impfstoffprotein verringert werden kann, die pro Dosis erforderlich ist, sodass mehr Impfstoffdosen erzeugt und somit mehr Menschen geschützt werden können. Die Kombination von proteinbasierten Impfantigenen mit Adjuvanzien (Wirkverstärkern) ist eine seit langem etablierte Methode und wird in einer Reihe von heute verfügbaren Impfstoffen zur Verstärkung der Immunreaktion verwendet. Dies macht es auch wahrscheinlicher, dass ein wirksamer Impfstoff gefunden wird, der sich in größerem Maßstab herstellen lässt.“

Ich bin kein Impfkritiker, aber bei Adjuvantien hört der Spaß auf. Diese Zusatzstoffe sind teilweise hochgiftig, wenn zum Beispiel Aluminium eingesetzt und dem Menschen gespritzt wird. Das mag bei manchen Impfungen unumgänglich sein, um eine Wirkung zu erzielen, aber man sollte die Anwendung solcher Adjuvantien auf das unvermeidliche Minimum beschränken. Hier aber wird bewusst mit mehr Adjuvantien gearbeitet, um weniger des eigentlichen Impfstoffs einsetzen zu müssen. Dabei ist der absolute Großteil aller Impfschäden ja gerade auf diese Adjuvantien zurückzuführen und nicht auf den eigentlichen Impfstoff.

Das finanzielle Rund-um-Sorglos-Programm für die Pharmakonzerne

Dass die EU-Kommission Vorkasse leistet, hat der Spiegel kurz in einem Satz erwähnt. Die EU-Kommission scheint aber darauf richtig stolz zu sein, denn sie geht darauf wesentlich detaillierter ein:

„Im Gegenzug für das Recht, innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine bestimmte Anzahl von Impfstoffdosen ankaufen zu können, finanziert die Kommission einen Teil der Vorlaufkosten der Impfstoffhersteller in Form von Abnahmegarantien.“

Das Wort „Abnahmegarantien“ hat die EU-Kommission sogar fett gedruckt, so stolz ist sie darauf. Weiter heißt es:

„Die bereitgestellten Mittel werden als Anzahlung für die Impfstoffe betrachtet, die tatsächlich von den Mitgliedstaaten erworben werden.“

Die Vorkasse ist also eine Anzahlung, daran wäre nichts auszusetzen. Aber was passiert eigentlich, wenn eine Firma daran scheitert, den versprochenen Impfstoff zu entwickeln? Da Uschi die Chefin der EU-Kommission ist, ist die Antwort nicht schwer zu erraten: Es passiert gar nichts, das Geld ist dann eben weg und muss nicht zurückerstattet werden, die Pharmafirmen hätten dann eben Geld ohne Gegenleistung erhalten.

Aber das dürfte kaum passieren, denn die Firmen verdienen natürlich viel mehr Geld, wenn sie den Impfstoff, den sie mit den EU-Geldern entwickelt haben, dann auch noch für gutes Geld verkaufen können.

Wir lernen ja immer, dass der Kapitalismus alternativlos ist. Zum Kapitalismus gehört das unternehmerische Risiko, das bedeutet, dass es passieren kann, dass man in ein Projekt investiert und es floppt. Komischerweise finden die Verfechter von Markt und Globalisierung es aber viel besser, wenn der Staat das Risiko trägt und die Konzerne die Gewinne einstreichen. So ist es bei der Finanzkrise 2008 gewesen, als die Banken jahrelang Gewinne gemacht haben, aber der Staat – als das Finanzkasino geplatzt ist – die Verluste in Form von Bankenrettungen übernommen hat.

Das gleiche sehen wir nun wieder, denn die EU-Kommission schreibt ganz offen:

„Aufgrund der erheblichen Kosten und hohen Durchfallquote sind Investitionen in einen COVID-19-Impfstoff für Impfstoffentwickler mit hohen Risiken verbunden; deshalb ermöglichen solche Garantien, dass Investitionen getätigt werden, die ohne sie wohl gänzlich unterblieben.“

Die EU-Kommission sagt also ganz offen, dass es nicht bloß um eine Anzahlung geht, die man bei Nichtlieferung wieder zurückfordern könnte, sondern dass es um Garantien geht, die wegen der „hohen Durchfallquote“ gegeben werden.

Im Klartext: Scheitert die Impfstoffentwicklung, behält die Firma das Geld.

Und wieso sollten die Investitionen ohne die Garantien „gänzlich unterbleiben“? Der Hype um Corona wird dazu führen, dass weltweit Milliarden Menschen geimpft werden, es ist also ein gigantischer Markt vorhanden, der nur darauf wartet, beliefert zu werden. Jede Firma jeder Branche würde ohne zu zögern die nötigen Investitionen tätigen, wenn ein Milliarden-Markt nach einem Produkt ruft! Und wenn die Entwicklung nicht funktioniert, dann muss man die Verluste eben abschreiben, so funktioniert der hochgelobte Kapitalismus nun einmal.

Ein einfaches Beispiel: Wenn Sie eine Bäckerei am Rande einer Ortschaft haben und nebenan ein Neubaugebiet entsteht, das viel neue Laufkundschaft bedeuten dürfte, dann warten Sie mit der Investition zum Beispiel in einen größeren Ofen doch auch nicht darauf, dass der Staat Ihnen eine Garantie dafür gibt, dass die Leute, die dort einziehen, auch wirklich bei Ihnen die Brötchen kaufen. Tja, Sie haben halt die falsche Branche gewählt, Pharmakonzern müsste man sein!

Für Banken und Pharmakonzerne gelten die Regeln des Kapitalismus nicht, die bekommen alles garantiert.

Nur die Spiegel-Leser, die erfahren das natürlich nicht, schließlich ist die Pharmaindustrie ein wichtiger Werbekunde und außerdem hat Bill Gates, der ebenfalls daran verdienen wird, dem Spiegel über zwei Millionen Euro gespendet (das ist kein Scherz, wenn das für Sie neu ist, lesen Sie es hier nach).

Der Spiegel hat also gute Gründe, seinen Lesern solche Zusammenhänge nicht aufzuzeigen.

COVID-19: Was der Spiegel über die Bestellung von Impfstoffen durch die EU-Kommission verschweigt

Diskussionen

3 Gedanken zu “COVID-19: Was der Spiegel über die Bestellung von Impfstoffen durch die EU-Kommission verschweigt

  1. Schauen wir uns die „Zahlen und Fakten“ mal an:

    1. Aussagen von Robert F. Kennedy Jr resp. „Children’s Health Defense“ – eine Gruppierung, die in der Vergangenheit durch Manipulation von Daten und Informationen und Anti-Impf-Propaganda bekannt geworden ist. Mit ihren Aktionen schießen sie sich damit wohl öfter selbst ins Knie, beispielsweise mit ihrer Klage gegen MMR-Impfungen, bei denen Sie sich selbst der Lüge überführt haben

    (https://en.wikipedia.org/wiki/Children%27s_Health_Defense#New_York_City_measles_lawsuit)

    2. Gates hat angeblich das nationale Impfprogramm unter seine Kontrolle gebracht, welches bis zu 50 Dosen/Kind vorschreibt.

    Das ist soweit ich das beurteilen kann falsch und wird im Artikel nicht belegt. Ja, Gates war Großspender. Welche Kontrolle er hatte wird nicht erläutert oder gar belegt. Die 50(!) Impfdosen hat sich RT schlichtweg aus dem A… gezogen – die finden sich weder in dem verlinkten Artikel (dort ist von drei vorgesehen Impfdosen die Rede) [1], noch in den offiziellen Empfehlungen der WHO [2].

    3. RT konstruiert/impliziert einen Zusammenhang zwischen der Polio-Impfkampagne in Indien, den gestiegen NPAFP-Raten (Non-Polio Acute Flaccid Paralysis) und einer „Mutation“ des verwendeten Impfstoffes. Indien hätte darüber hinaus Gates „dazu aufgefordert das Land mitsamt seiner Impfpolitik zu verlassen“.

    Das ist in so fern bemerkenswert, da die von RT verlinkte Studie [3] zwar eine Korrelation zeigt, aber keinen kausalen Zusammenhang festgestellt hat. Dies wäre andererseits auch erstaunlich, da es sich ja gerade um Non-Polio-Fälle handelt, welche eben gerade nicht durch das Virus verursacht werden. Mehr dazu siehe [4] – dort wird unter anderem auch auf Enteroviren eingegangen, welche tatsächlich NPAFP auslösen können und
    wahrscheinlich für den Anstieg der Fälle verantwortlich sind.

    Keine Belege dafür, dass Indien Gates bzw. seine Stiftung des Landes verwiesen hätte. Die Rückfuhr des Impfprogrammes stand mit dem Rückgang der Poliofälle (und der erfolgreichen Impfkampagne) in Verbindung [3].

    4. Es gab einen explosionsartigen Anstieg der Lähmungsfälle die auf die Wiederaufnahme von ausgeschiedenen und mutierten Impfstämmen zurückzuführen ist. Dies hat die WHO wiederwillig zugegeben müssen.

    Die wertende Aussage, dass die WHO etwas „widerwillig“ zugegeben hat findet sich nicht im verlinkten Artikel [5]. Darüber hinaus ist im Artikel auch nicht von einem „explosionsartigen“ Anstieg die Rede, sondern:

    So far in 2017, there have been only six cases of „wild“ polio reported anywhere in the world. By „wild,“ public health officials mean the disease caused by polio virus found naturally in the environment. By contrast, there have been 21 cases of vaccine-derived polio this year.

    Dieser Art von Fällen können auch überhaupt nur in Regionen auftreten in denen nicht vollständig immunisiert wird (Krisengebiete etc.). Für eine Verlaufsdarstellung der globalen Fälle siehe beispielsweise [6] (Seite 4). Nein, der „Anstieg“ ist nicht explosionsartig, es gab 2016 einfach nur extrem wenig Fälle. 2009 könnte man als „explosionsartig“ bezeichnen – mit weltweit 180 Fällen.

    Ja echt besorgniserregend wenn man das mit der gloablen Immunisierungsrate und der fast abgeschlossenen Ausrottung des Poliovirus vergleicht. /s

    5. RT macht sich die Aussage von Kennendy zu eigen, dass “ (die) furchterregendsten Epidemien im Kongo, in Afghanistan und auf den Philippinen allesamt mit Impfstoffen verbunden sind. Tatsächlich waren bis 2018 etwa 70 Prozent der weltweiten Poliofälle durch Impfstoffstämme verursacht“.

    Aus dem Aritkel wird nicht ersichtlich auf welche „Epidemien“ sich Kennendy/RT hier bezieht. Verlinkt wird auf einen Artikel der WHO, der von zwei (!) Fällen auf den Phillipinen spricht. Hört sich natürlich nicht so dramatisch wie 70!!! PROZENT. Das sind reißerische Aufmacher seitens Kennedy/RT ohne irgendwelche Substanz, absoluter BS wenn man sich die tatsächlichen Zahlen anschaut und ins Verhältnis setzt, siehe [6].

    6. Im weiteren Verlauf – nach weiterem, nicht belegten Gates-Bashing – führt RT (resp. Kennedy) eine „im Westen weitgehend unbeachtete und wenig recherchierte Episode“ von Gates angeblichen Impfamokläufen an – im Chad seien nach einer Meningitis-Impfkampagne Kinder reihenweise gelähmt worden. [9]

    Auch das ist komplett frei erfundener Bullshit, wie man nach kurzer Recherche festellen kann [10] (sorry für den Textblock):

    The incident prompted a Chadian journalist (subsequently identified as a regime opponent) to post a story on December 22 that described 40 children who had become severely ill (some with paralysis) in Gouro after being vaccinated with MenAfriVac. Within 24 hours the story was reposted by an online national news channel, and a few days later the information made headlines in Chadian print and online media. The story was
    subsequently picked up by European and US antivaccination activists, who accused MVP and partners of deliberately committing genocide among Africa’s poorest and most fragile populations. The story was published on the website of an international news agency 41 days after the publication of the first blog, but was removed within a couple of hours thanks to the swift intervention of MVP communicators.

    Chadian authorities invited an international team of clinicians and epidemiologists to investigate the problem. An investigation proceeded; all cases were examined by physicians, who did not find cases of paralysis, and all of the affected individuals recovered without incident. These findings were published in an official report. The episode was determined to be “mass psychogenic illness”—an unusual phenomenon that has been well described, the affected tending to be clusters of young girls with unusual clinical findings that gradually improve.

    Der Rest ist soweit ich das überflogen hab wieder Gates/WHO-gebashe vom Feinsten und ich hab keine Lust von meiner Zeit darauf zu verschwenden, ansonsten müsste ich mich übergeben.

    Schlampig zusammengeschusterte und tendenziöse Artikel von RT als „richtig gut recherchiert“ zu bezeichnen oder dafür bezahlt werden, anders lässt dsich das Kasperletheater nicht erklären.

    [1] https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5948a3.htm
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Polio_vaccine#Schedule
    [3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6121585/
    [4] https://virologydownunder.com/but-40000-cases-of-afp-in-india-must-mean-polio-is-thriving-right-no/
    [5] https://text.npr.org/s.php?sId=534403083
    [6] https://www.economist.com/the-economist-explains/2018/12/19/what-is-vaccine-derived-polio
    [7[ https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/68/wr/pdfs/mm6845a4-H.pdf
    [8] https://www.who.int/csr/don/24-september-2019-polio-outbreak-the-philippines/en/
    [9] http://www.laleva.org/eng/2013/01/minimum_of_40_children_paralyzed_after_new_meningitis_vaccine.html
    [10] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4639482/

    Ex-Dr Andrew Wakefield mit seinem Film „Vaxxed“ hat seine Zulassung in Großbritannien verloren, weil er Ergebnisse zugunsten seiner Studie gefälscht hatte. Wakefield behauptet seit Jahren ohne Beweise liefern zu können, Impfungen würden Autismus verursachen „I Won’t Go Quietly“ leugnet den Zusammenhang zwischen HIV und AIDS, die Immunschwäche-Krankheit sei lediglich eine Erfindung der Pharmaindustrie.

    Liken

    Verfasst von Dr. Strangelove | 28. September 2020, 18:44
  2. Every Human Vaccine Tested Was Contaminated With Metals and Debris in New Study

    https://www.greenmedinfo.com/blog/dirty-vaccines-every-human-vaccine-tested-was-contaminated-metals-and-debris-new-

    Liken

    Verfasst von Zetti | 21. September 2020, 18:42
  3. Déjà Vu: GSK Recycles Its Problematic Adjuvant into Covid-19 Vaccines

    https://childrenshealthdefense.org/news/deja-vu-gsk-recycles-its-problematic-adjuvant-into-covid-19-vaccines/

    Erwähnt werden sollte auch noch Thimerosal.

    Vor mehr als 60 Jahren genehmigte die Food and Drug Administration (FDA) ein wenig bekanntes Produkt, Thimerosal, als Konservierungsmittel.

    Thimerosal enthält 49,5 Prozent Ethylquecksilber. Quecksilber ist ein starkes Gift.

    „..Der DTP-Impfstoff enthielt fünfzig Mikrogramm Thimerosal pro Schuss, was einer Exposition von 100 Mikrogramm Quecksilber nach achtzehn Monaten entspricht. 1986, nachdem immer mehr Menschen begonnen hatten, Impfstoffhersteller wegen schwerer Impfverletzungen zu verklagen, die hauptsächlich mit dem DTP-Impfstoff zusammenhängen, unternahm der Kongress den beispiellosen Schritt, den Impfstoffherstellern die volle Immunität gegen Klagen zu gewähren. ..“

    Zum Weiterlesen:

    https://childrenshealthdefense.org/news/the-ongoing-thimerosal-travesty-needs-to-end/

    Liken

    Verfasst von F.Mueller | 20. September 2020, 19:46

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archiv

%d Bloggern gefällt das: