//
du liest...
Ausland, Naher Osten

Libanon SITREP: Zweiter Brief eines libanesischen Freundes

von Saker –  https://thesaker.is

Übersetzung LZ

Mein libanesischer Freund hat mir gerade diesen Bericht über die heutige Rede von Hassan Nasrallah geschickt:

  • Es gibt viel zu sagen, aber Sayyed ließ den Feinden keine Chance, diese Katastrophe in einen „Feldzug“ gegen den Widerstand zu verwandeln, wobei der Widerstand „reagiert“ und in ihre Fallen gelockt wird, was das Land weiter in Chaos und Zerstörung führt.
  • Es muss gesagt werden, dass Sayyed ruhig, aber kategorisch bestritt, dass die Hisbolllah irgendeine Kenntnis davon hatte, was im Hafen von Beirut vor sich geht, einschließlich dessen, was hineingeht und was herauskommt. Um seine genauen Worte zu zitieren:
    „Weder verwalten wir den Hafen (von Beirut), noch kontrollieren wir ihn, noch mischen wir uns in ihn ein, noch wissen wir, was im Hafen vor sich ging, noch wissen wir, was im Hafen vorhanden war. Einige Leute sagten: „Ist es möglich, dass Sie über den Hafen von Haifa (in Israel) mehr wissen als über den Hafen von Beirut? Die Hauptverantwortung der Hisbollah ist der Widerstand. Es ist möglich, dass die Hisbollah mehr über den Hafen von Haifa weiß als über den Hafen von Beirut. Der Hafen von Beirut ist nicht in der Verantwortung der Hisbollah, aber der Hafen von Haifa ist in der Tat in der Verantwortung der Hisbollah, weil er Teil der Aufklärung und der Verteidigungsstrategie für den Libanon ist. Doch die Hisbollah verwaltet und kontrolliert den Hafen von Beirut nicht, sie mischt sich nicht ein, sie weiß nicht, was im Hafen von Beirut geschieht, sie weiß nicht, was sich dort befindet und was nicht, und sie weiß nicht, wie die Dinge dort verwaltet werden, das ist etwas, in das wir uns überhaupt nicht einmischen.“
  • Sayyed bestritt auch ruhig, aber kategorisch, dass es im Hafen Waffen oder Munition der Hisbollah gab, und dass die Untersuchung bald auch diese Realität widerspiegeln wird.
  • Sayyed sagte, selbst wenn diese Explosion durch Sabotage verursacht worden sei, gehe es jetzt darum, dass der libanesische Staat seine inneren Feinde entwurzelt und sich von ihnen befreit (sei es aus Fahrlässigkeit, weil sie Feinde sind, oder aus vorsätzlicher Bosheit).
    Wenn der Staat dazu nicht in der Lage ist, dann kann der Glaube an den Libanon als Ganzes und als Idee völlig verloren gehen, selbst für die Hisbollah.
  • Im Allgemeinen war die Rede 1) eine Rede des Mitgefühls gegenüber dem Libanon und seinem Volk und 2) eine Rede, die die offensichtliche Bedrohung (gegen den Libanon und den Widerstand) in eine große Chance verwandelte.
  • Sayyed sagte, dass diese Katastrophe es dem Libanon im positiven Sinne ermöglichen könnte, sich aus der (wirtschaftlichen und politischen) Belagerung und den Schwierigkeiten, in denen er sich befand, zu befreien.
  • Es scheint also, dass die Hisbollah in diesem Weg reale Möglichkeiten sieht (und nicht, wie einige dachten, dass die USA in der Lage sein werden, den Libanon weiter zu belagern, wie sie es vor der Katastrophe getan haben)
  • Zur Veranschaulichung: Sie wissen, dass es viele Öltanker gibt, die auf dem Weg vom Irak über Syrien in den Libanon sind (dies ist eine wichtige Entwicklung), ganz zu schweigen von der sich verändernden internationalen (insbesondere westlichen) politischen Haltung gegenüber dem Libanon und der Unterstützung für den Libanon (wenn auch nur offiziell und öffentlich, denn kein Staat will vor der öffentlichen Meinung den Anschein erwecken, dass er dem Libanon in diesem Moment schadet und ihn belagert)
  • Vielleicht sieht der Widerstand, dass das, was Sayyed darüber sagte, politisch und wirtschaftlich nach Osten zu blicken (zusätzlich zu allen Optionen nach Westen), jetzt auch wirtschaftlich eine unbestreitbare Option sein wird (eine, gegen die Gegner des Widerstands unmöglich argumentieren können)
  • Sayyed sagte, dass all diejenigen, die glauben, dass wir heute belagert werden und all diese politischen und medialen Kampagnen nach der Katastrophe starten, wissen müssen, dass der Widerstand heute viel zu mächtig ist und dass die gesamte regionale Situation anders ist
  • Vergessen wir nicht, dass die Wahlen in den USA kurz bevorstehen, so dass vielleicht jede Chance für die Trump-Regierung, ihre Konfrontation mit der Hisbollah und der Achse des Widerstands wirklich noch weiter zu eskalieren, durch diese nationale Katastrophe im Libanon ernsthaft gefährdet ist.
  • Ganz zu schweigen davon, dass die Achse des Widerstands heute in der gesamten Region die Oberhand hat, wenn man sie aus rein militärischer Sicht betrachtet
  • Im libanesischen Fernsehen hörte ich einen Kommentator gegen die Hisbollah sagen: Mal sehen, was Nasrallah in seiner Rede sagen wird, es gibt jetzt so viel Druck auf ihn, die Hisbollah ist in die Enge getrieben, wenn diese Explosion von Israel ausgeht, dann wird die Hisbollah unter Druck gesetzt werden, militärisch zu reagieren, und wenn die Explosion direkt oder indirekt von der Hisbollah verursacht wurde, oder sogar, dass die Hisbollah Kenntnis von dem Ammoniumnitrat hatte, das all die Jahre im Hafen gelagert wurde, aber nicht genug getan hat, um diese Situation zu bereinigen, dann wird die Schuld vom libanesischen Volk dieser Gruppe gegeben werden usw. usw.
  • Sayyed tut also im Grunde das Gegenteil von den bösen Wünschen solcher Menschen. Er widerlegt in aller Ruhe alle Lügen und sendet eine Botschaft des Mitgefühls, der Anteilnahme, der Unterstützung, der Ruhe und der Hoffnung für die Libanesen als Ganzes sowie eine Botschaft der Macht und Stärke an die Anhänger des Widerstands.
  • Selbst wenn es Sabotage (etwa durch Israel) gegeben hat, die zu der Explosion geführt hat, so war die „Fahrlässigkeit“ der libanesischen Beamten definitiv groß, und deshalb müssen sie streng und hart und vor allen Augen bestraft werden. Dies wird die letzte Gelegenheit und der letzte Test für die Lebensfähigkeit des Libanon als Staat sein. Wenn der libanesische Staat diesen Test nicht besteht, dann ist der Libanon am Ende.
  • Welchen Sinn oder Wert hat es also, gerade jetzt, dass die Hisbollah sich mit dem Gedanken anfreundet oder sich auf den Weg macht: Das könnte eine Sabotage durch Israel gewesen sein, und wir müssen reagieren? Es hat keinerlei Wert, es treibt den Widerstand nur noch weiter in die Enge und in die falsche Ecke (d.h. es macht aus dieser Katastrophe eine Defensivkatastrophe für die Hisbollah, eine Katastrophe, in der die Gruppe offensichtlich wegen eines Verbrechens, das nicht bewiesen werden kann, auf Israel reagieren muss, und das zu einem Zeitpunkt, da der Libanon für eine solche Konfrontation nicht vorbereitet ist)
  • Und Sayyed erwähnte es, er sagte, unabhängig davon, ob es eine Rakete oder Sabotage war, die die Explosion verursachte, ein Hauptgrund, der zu dieser Katastrophe führte, sei die völlige Fahrlässigkeit bestimmter libanesischer Beamter.
  • Also entweder hat der Libanon tatsächlich Hoffnung als Ganzes (also zeigen Sie uns, oh Beamte, indem Sie die Nachlässigen zur Rechenschaft ziehen, unabhängig von ihrer Sekte und Partei, so wie wir es in Bezug auf die feindlichen Kollaborateure sagen), andernfalls hat der Libanon keine Hoffnung mehr, und die Hisbollah wird dann ihre Konsequenzen entsprechend ziehen
  • Alle Libanesen sind wütend und sehen nun zu: Wer wird bestraft, werden die Verantwortlichen wirklich bestraft?
  • Jedenfalls nimmt Sayyed, indem er all dies hervorhebt, jeglichen Druck und Fokus von der Hisbollah und platziert sie dort, wo sie hingehört: bei denjenigen, die für diese Katastrophe verantwortlich sind. Sogar das Harriri-Tribunal wird durch Sayyys intelligente Vorgehensweise heute vollständig entschärft. Die libanesische Volksmeinung sucht jetzt nach den Tätern dieses Verbrechens, nicht nach dem Verbrechen von 2005 (das seit vielen Jahren von dem pro-amerikanischen Lager im Libanon politisch genutzt wird).

Übrigens, mit einem Schlag entschärft Sayyed das Gerede von einem neuen internationalen Tribunal und einer ausländischen Intervention nach der Explosion völlig, indem er allen Libanesen sagt: Ihr alle behauptet, ihr vertraut der libanesischen Armee, nicht wahr?! Nun, lassen Sie die Armee die Untersuchung durchführen. Vollständiger Schachmatt. Die Verwaltung dieser Krise bleibt libanesisch, eine Internationalisierung oder Politisierung dieser Katastrophe auf offizieller libanesischer Ebene ist heute nicht mehr zu rechtfertigen.

Lebanon SITREP: second letter from a Lebanese friend

 

 

Diskussionen

3 Gedanken zu “Libanon SITREP: Zweiter Brief eines libanesischen Freundes

  1. Seit ihrer Gründung in den 1980er Jahren hat die Organisation einen Raketenvorrat angehäuft, der größer ist als alle europäischen Armeen zusammen, einige der tödlichsten Terroranschläge der Welt verübt und nun den iranischen Expansionismus unterstützt.

    Zu den Höhepunkten in der Bilanz der Terroranschläge der Hisbollah gehören Selbstmordattentate auf Lastwagen, die auf US-amerikanische und französische Streitkräfte in Beirut (1983 und 1984) und erneut auf US-Streitkräfte in Saudi-Arabien (1996) gerichtet waren, Selbstmordattentate, die auf jüdische und israelische Interessen zielten, wie die in Argentinien (1992 und 1994) und in Thailand (versuchter Anschlag 1994), sowie eine Reihe anderer Anschläge, die auf amerikanische, französische, deutsche, britische, kuwaitische, bahrainische und andere von Europa über Südostasien bis zum Nahen Osten gerichtet waren.

    Aus einer Position der Schwäche und Bedrängnis kehrt der radikale Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah zu seinen alten Spielgewohnheiten zurück. Ähnlich wie im Sommer 2006 drohte er als Reaktion auf den Tod eines seiner Agenten in Syrien mit Terroranschlägen gegen Israel.

    Dann löste Nasrallahs fehlgeschlagenes Glücksspiel einen totalen Krieg aus, der dem Libanon und vor allem der schiitischen Volksgruppe, die er angeblich vertritt, einen hohen Preis abverlangte. Die Mehrheit der Menschen im Libanon ist allerdings gegen die Unterstützung radikaler Muslime in Syrien. Nasrallah selbst war gezwungen, einen hohen Preis zu zahlen: seine persönliche Freiheit. Seitdem versteckt er sich in einem Bunker.

    Nasrallah ist jedoch an seine Gleichungen gefesselt, weil er befürchtet, dass Israel eine Untätigkeit als Schwäche interpretieren wird, er fühlt sich zur Vergeltung verpflichtet und ist bereit, einen direkten Zusammenstoß zu riskieren. Er hofft natürlich, dass er die Flammen unter Kontrolle bringen kann, indem er die Zahl der Opfer auf israelischer Seite auf ein Minimum reduziert und es Israel ermöglicht, das Ereignis zu absorbieren und seine eigene Gegenreaktion zu mäßigen, wie es das in der Vergangenheit getan hat.

    Um diesen Tendenzen zur Errichtung eines Gotteststaates nicht in die Hände spielen müssen die Gleichungen, die er zu diktieren versucht, zunichte gemacht werden und eine klare rote Linie gezogen werden.

    Die Ruhe, die inzwischen entlang der Grenze zum Libanon herrscht, ist daher eine wichtige Errungenschaft, und es ist eine Tatsache, dass die Hisbollah, zerschlagen und abgeschreckt erkannte, dass die Bewahrung dieser Ruhe ebenso in ihrem eigenen Interesse lag.

    Nasrallah ist wieder zu seinen alten Berechnungen und Permutationen zurückgekehrt und hat Angriffe durchgeführt. Zunächst geschah dies im Gebiet der Shebaa-Farmen, und es kam wieder zu Raketenangriffen von libanesischem Boden.

    Die Frage ist: wird Nasrallah seinen Wetteinsatz erhöhen und damit seinen Bluff aufdecken? Er kann und wird nicht mit seinem Leben oder einem ausgewachsenen Krieg bezahlen wollen und können. Wenn er seinen Dschihad für die Auslöschung Israels und aller Israelis fortsetzt, wird es einen hohen Preis für weitere Terroranschläge der Hisbollah und derjenigen, die Schutz und Waffenlager in Innenstädten bieten geben. Die Mehrheit der Menschen im Libanon ist gegen die Unterstützung radikaler Muslime und der Unterstützung des Krieges in Syrien. man muss die Gleichung negieren, die Nasrallah Israel diktieren will und neue Spielregeln aufstellen, die dafür sorgen, dass die Ruhe an der Nordgrenze erhalten bleibt. Andernfalls ist der nächste Terroranschlag nur eine Frage der Zeit.

    Das Märchen von der Freiheitskämpfern der Hisbollah verleugnet den Terror der Bombenanschläge. Nachrichtenleser in der ganzen Welt sind weniger sorgfältig mit der sehr realen Gefahr, die von dieser Organisation ausgeht, sowohl für sie selbst als auch für andere. Man darf nicht vergessen, dass bei Unterstützern in Deutschland bei bundesweiten Razzien hunderte Kilo Sprengstoff und Maschinengewehre in Moscheen und islamischen Kulturvereinen gefunden wurden.

    Liken

    Verfasst von Radio Eriwan | 8. August 2020, 12:03
    • Der Kommentator betreibt übelste imperialistische Propaganda. Immerhin zeigt dies dies den zunehmenden Erfolg der Achse des Widerstands. Man ist gezwungen, z.B. hier die immer gleichen Lügengeschichten zu kolportieren:
      – Es ist Unfug zu behaupten, Hisbollah hätte „einen Raketenvorrat angehäuft, der größer ist als alle europäischen Armeen zusammen“. Beleg ?
      – Es ist dreist von „iranischen Expansionismus“ zu reden, wo in Wirklichkeit Iran von US-Stützpunkten eingekesselt ist. Es sind US-Truppen, die den Irak überfallen haben und als Besatzungsmacht in Syrien Terror ausüben. Iranische militärische Unterstützung Syriens findet auf ausdrücklichen Wunsch der syrischen Regierung statt im Einklang mit dem Völkerrecht.
      – Die Behauptung, Befreiungsbewegungen würden „Terror“ ausüben, wenn sie militärischen Widerstand gegen imperialistische Besatzungstruppen ausüben, ist uralt. Es ist klar, daß die Besatzer Widerstand als Terror empfinden, aber für die Menschen in den besetzten Ländern ist es kein Terror, denn er richtet sich ja nicht gegen sie, sondern gegen die Besatzer. Der Logik des Kommentators zufolge wäre dann auch die französische Resistance gegen die nationalsozialistischen Besatzungstruppen „Terror“ gewesen. Der Unterschied beim „Terror“ besteht darum darin, gegen wen er sich richtet: Der imperialistische Terror richtet sich gegen das besetzte Land bzw. dessen Widerstandsgruppen, der antiimperialistische richtet sich gegen die ausländischen Besatzungstruppen.
      – Die Hisbollah hat niemals „Terror“ gegen Zivilisten verübt, sondern ihre militärischen Aktionen richteten sich, wie der Kommentator selbst ausführt gegen „US-amerikanische und französische Streitkräfte in Beirut (1983 und 1984) und erneut auf US-Streitkräfte in Saudi-Arabien (1996)…eine Reihe anderer Anschläge, die auf amerikanische, französische, deutsche, britische, kuwaitische, bahrainische und andere von Europa über Südostasien bis zum Nahen Osten gerichtet waren“. Was haben US-Truppen oder französische, deutsche, britische im mittleren Osten zu suchen ? Der Widerstand der Hisbollah gegen deren Wirken ist gerechtfertigt durch das Völkerrecht.
      – Die Hisbollah vertritt keineswegs „angeblich“ die schiitische Volksgruppe im Libanon, sondern in Wahlen wurde sie mit haushoher Mehrheit von dieser gewählt.
      – Es ist schon sehr dreist den Überfall Israels 2006 auf den Libanon so zu beschreiben: „Nasrallahs fehlgeschlagenes Glücksspiel (löste) einen totalen Krieg aus“. Tatsächlich hat die Hisbollah ihr Land gegen den zionistischen Überfall verteidigt und das mit Erfolg: Die zionistischen Truppen mußten sich geschlagen zurückziehen.
      – „Die Mehrheit der Menschen im Libanon ist allerdings gegen die Unterstützung radikaler Muslime in Syrien“, schreibt der Kommentator. Und damit hat er recht. Nur handelt es sich bei den „radikalen Muslimen“ in Syrien nicht um die schiitische Gruppen, sondern AlQaida, die von Saudis und US-Imperialisten finanziert werden.
      – Ja es stimmt, daß Nasrallah im Bunker leben muss. Er muss das tun, weil das zionistische Gebilde systematisch staatlich bezahlte Killer aussendet, um Führungspersonen des Widerstands zu töten.
      – Wer sich die Rede Nasrallahs anhört wird unschwer mitbekommen, daß das Gegenteil wahr ist als das, was der Kommentator schreibt: „er fühlt sich zur Vergeltung verpflichtet und ist bereit, einen direkten Zusammenstoß zu riskieren.“
      – Man muss schon eine große Fähigkeit zur Verdrängung der Realität haben, wenn man sowas schreibt: „Die Ruhe, die inzwischen entlang der Grenze zum Libanon herrscht, ist daher eine wichtige Errungenschaft, und es ist eine Tatsache, dass die Hisbollah, zerschlagen und abgeschreckt erkannte, dass die Bewahrung dieser Ruhe ebenso in ihrem eigenen Interesse lag.“ Die Ruhe an der libanesischen Grenze ist allein dem Umstand geschuldet, daß nach dem gewonnenen Abwehrkrieg 2006 es die Hisbollah nicht als ihre Aufgabe ansah, Palästina militärisch von den Kolonisten zu befreien, sondern sich auf die Verteidigung des Libanon beschränken will. Das zionistische Gebilde hat sich seit 2006 nicht mehr getraut, erneut im Libanon einzufallen. Es beschränkte sich darauf
      – den Islamischen Staat und Alqaida in Syrien zu finanzieren und zu bewaffnen
      – Führer des Widerstandes zu ermorden
      – Systematisch Ziele in Syrien zu bombardieren
      – Alles zu tun, um seine Schutzmacht, den US-Imperialismus, zu einem Angriff auf den Iran zu bewegen

      Vielleicht weiß aber der Kommentator all dies und schreibt seine Lügenpropaganda, weil er Teil der Hasbara ist, also ein von Israel bezahlter Internetpropagandist.

      Liken

      Verfasst von LZ | 8. August 2020, 12:54
      • Kannst du auch bei NZZ oder Tagesanzeiger oder andere Füdlizeitungen Kommentare schreiben? Hier hast du diese Freiheit und es wurde auch veröffentlicht. Vorbildlich und eigentlich sollte es normals sein wie bei RT und Sputnik. Ich bin nicht mit dir einverstanden mit das was du schreibst, aber du darfst, alle überzeugten Demokraten würden dich nie hindern.

        Liken

        Verfasst von maurizio1957 | 8. August 2020, 18:37

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Archiv

%d Bloggern gefällt das: