//
du liest...
Inland, Medien

Systematische Propaganda für USA und NATO am Beispiel der schweizer NZZ

bombiran

von https://nocheinparteibuch.wordpress.com

Albrecht Müller hat bei den Nachdenkseiten gerade darauf hingewiesen, dass ein paar engagierte Menschen gerade mal die in der ach-so-neutralen Schweiz erscheinende Neue Zürcher Zeitung im Hinblick auf NATO/US-Kriegspropaganda gegen Russland und Syrien basierend auf dem Ansatz von Lord Ponsonby untersucht haben und ihr Ergebnis auf dem Blog Swisspropaganda veröffentlicht haben.

Wenn man weiß, dass die Medien der westlichen Wertegemeinschaft im Wesentlichen die Funktion einer Kriegswaffe haben, deren Wirkprinzip darin besteht, mit so etwas wie einer gleichgerichteten Bandbreite einen kriegsentscheidenden “isolierten Informationsraum” aufzuspannen, und dass die Schweiz zur westlichen Wertegemeinschaft gehört, dann ist natürlich das Ergebnis nicht überraschend, dass auch die Neue Zürcher Zeitung zu großen Teilen aus vergleichsweise leicht identifizierbarer NATO/US-Kriegspropaganda besteht.

Albrecht Müller regt seine Leserinnen und Leser dazu an, die von der schweizer Studie zur NZZ benutzte einfache Methode von Ponsonby-Morelli zu nehmen, und damit auch deutsche Medien auf Kriegspropaganda hin zu untersuchen, etwa die eigene Regionalzeitung, die Süddeutsche, die Zeit, den Spiegel, die Tagesschau, das Heute Journal und die Bild-Zeitung. Wir vom Parteibuch unterstützen die Anregung von Albrecht Müller uneingeschränkt, auch wenn dabei als Ergebnis natürlich zu erwarten ist, dass dabei das ohnehin offensichtliche bei rauskommen wird: nämlich das all diese Medien massiv NATO/US-Kriegspropaganda machen. Diese uniforme Kriegspropaganda quer durch die deutschen Massenmedien nachzuweisen, hat durchaus einen Wert: da kann man dann drauf in ernsthaften politischen Diskussionen darauf verweisen, und so wird es für die Drahtzieher der Kriegspropaganda immer schwieriger, für die Ausblendung dieses riesigen Problems zu sorgen. Und dann möchte das Parteibuch noch eine Anregung hinzufügen, nämlich auch das nach Einschätzung des Parteibuchs tödlichste und giftigste Hetzblättchen Deutschlands anhand der Kriterien von Ponsonby-Morelli auf US/NATO-Kriegspropaganda hin zu untersuchen: nämlich die taz. Nach Einschätzung des Parteibuches ist es so, dass die US/NATO-Kriegspropganda der taz viel effektiver und damit giftiger und tödlicher ist als etwa die von Springerpresse, Spiegel, SZ und Zeit, weil viele Leser beim Aufschlagen von Springerpresse und Co ohnehin mit von kommerziellen Interessen der Waffenindustrie geleiteter US/NATO-Kriegspropaganda rechnen und deren Propaganda damit leichter erkennen, während sie sich bei der betont werbefreien “grün-alternativen” taz von ähnlicher US/NATO-Kriegspropaganda, die oft auch noch geschickter, weil subtiler und nicht so platt gestrickt ist, viel eher übertölpeln lassen.

Propaganda wirkt schließlich bei weitem besser, wenn sie von den Zielobjekten nicht als solche erkannt wird. Insofern entsprechen die 1928 von Lord Ponsonby aufgestellten Kriterien von Kriegspropaganda der Steinzeit der Psychologie der Massen. In den letzten 88 Jahren haben sich, wenig überraschend, genau wie der Rest der Wissenschaft, natürlich auch die Techniken der Kriegspropaganda dramatisch weiterentwickelt. Die von Lord Ponsonby systematisierten eher plumpen Techniken, etwa die Dämonisierung und Personifizierung des Feindes als Diktator mit genozidalen Absichten oder überzogene Greuelpropaganda, dienen heute vor allem dazu, die Bandbreite des Meinungsspektrums soweit zu verschieben, dass subtiler, geschickter und damit effektiver gemachte Kriegspropaganda leichter von den Zielobjekten als “moderate Meinung” geschluckt und übernommen wird.

Eine sehr effektive, subtile und moderne Methode der Kriegspropaganda haben die Menschen von Swisspropaganda in ihrer Studie auch kurz angesprochen, nämlich das – systematische – Verschweigen wichtiger Tatsachen. Bei verschwiegenen Tatsachen haben auch kritische Leser natürlich keine Chance, zu erkennen, dass da etwas wichtiges verschwiegen wurde und erst recht nicht was, wenn sie es nicht ohnehin schon wissen. Um die Wirkmächtigkeit der modernen Kriegspropagandatechnik des Verschweigens zu erkennen, muss man sich nur mal vorstellen, was in der westlichen Welt los wäre, wenn sämtliche Medien in sämtlichen Artikeln zu Syrien im Fuß einer jeden Meldung, also da wo das für die Funktion von Kriegspropaganda enorm wichtige und deshalb ständig wiederholte Narrativ steckt, die in folgenden Zeilen erklärten wahren Tatsachen hinzufügen müssten:

Um Syrien mit dem Ziel eines Regierungssturzes zu destabilisieren, haben die Regierungen der USA und anderer westlicher Staaten im Jahr 2012 dem damaligen Chef des US-Militärgeheimdienstes zufolge die bewusste und vorsätzliche Entscheidung getroffen, im Osten Syriens und Westen Iraks ein jihadistisches Terror-Emirat zu schaffen, so wie es dann auch in Form des aus der Terrorgruppe Al Kaida hervorgegangenen sogenannten “Islamischen Staates” realisiert wurde. Das Ziel des Regierungssturzes in Syrien wird von den Regierungen der USA und anderer westlicher Staaten auf Betreiben mächtiger Gruppen der Israel-Lobby verfolgt, die sich davon versprechen, dem mit Syrien verbündeten und dem israelischen Apartheidregime gegenüber kritisch eingestellten Staat Iran zu schaden.

Weiter stelle man sich nur mal vor, jeder Artikel zur Ukraine müsste im Fuß die in folgende Zeilen genannten wahren Tatsachen verbreiten:

Um einer Ausweitung der Zusammenarbeit zwischen Russland einerseits und den USA und den EU-Staaten andererseits in Bezug auf die Beendigung des zur Schwächung des Iran geführten Terrorkrieges in Syrien entgegenzuwirken und Spannungen zwischen den NATO-Staaten und Russland zu erzeugen, haben in westlichen Staaten einflussreiche Kräfte der Israel-Lobby nach der russisch-US-amerikanischen Einigung zur Vernichtung der syrischen Chemiewaffen im September 2013 in dem für Russland wichtigen Staat Ukraine Gruppen von Neonazis finanziert und bewaffnet, die mit einem fälschlicherweise der ukrainsichen Regierung in die Schuhe geschobenen Massenmord im Februar 2014 mit der Israel-Lobby verbandelte Oligarchen in der Ukraine an die Macht geputscht wurden. Die USA und andere westliche Staaten unterstützen seither die von Neonazis getragene Putschregierung in der Ukraine, während Russland der neonazistischen Putschregierung ablehnend gegenübersteht.

Natürlich verschweigt die westliche Propaganda solche Fakten kollektiv, denn das sind von der US/NATO-Kriegspropaganda verschwiegene wichtige Tatsachen, die, wenn die Bevölkerung westlicher Staaten darüber Bescheid wüsste, sie möglicherweise auf die Barrikaden treiben würde. So wird Kriegspropaganda heutzutage durch Verschweigen gemacht, und diese Propagandatechnik ist so wirkmächtig, dass viele Menschen solche “kognitive Dissonanz” auslösende Fakten noch nicht einmal dann zur Kenntnis nehmen, wenn sie ihnen mit hieb- und stichfesten Beweisen unter die Augen gerieben werden.

Doch wichtige Tatsachen kollektiv zu verschweigen ist natürlich nicht die einzige moderne Technik im Arsenal zeitgemäßer Kriegspropaganda. Diese Technik wird von moderner Kriegspropaganda vielmehr mit anderen effektiven Methoden kombiniert, etwa mit der Technik des Agenda-Setting, die ihrerseits dann auch ziemlich nahtlos in die sogenannte Schock-Stratetie übergehen kann. Um die Wirkmächtigkeit von modernen Kriegspropaganda-Techniken wie Agenda-Setting und Schock-Strategie anzureißen, deren ganzes Ausmaß dicke Bücher füllt, seien hier nur zwei Szenarien dazu kurz angedacht.

Ausgangssituation: das israelische Militär, die Israel-Lobby und ihr angeschlossener Propaganda-Apparat in der westlichen Welt möchten gern das ganze Land zwischen Mittelmeer und Jordan dem Staat “Israel” durch kriegerische Maßnahmen einverleben, um in dem Gebiet einen möglichst rein zionistsichen Kolonialstaat errichten, und dazu das von muslimischen Ureinwohnern besiedelte Land ethnisch säubern. Aufgabenstellung: Die Aufgabe für die westliche Kriegspropaganda ist nun, die Bevölkerungen der westlichen Staaten, die Kriege mit dem Ziel des Landraubes und ethnische Säuberungen für unmoralisch halten, dazu zu bringen, den völkerrechtswirdigen gewaltsamen Landraub zu akzeptieren und dem Staat Israel nicht die Unterstützung zu entziehen.

Bei der Anwendung der Methode “Agenda-Setting” könnte die Kriegspropaganda etwa etwa fortwährend zusamengelogene Behauptungen verbreiten, dass Israel kritisch gegenüber eingestellte, ganz ganz böse muslimische Staaten in der Region, nennen wir sie in diesem Beispiel Irak und Iran, Terrorismus unterstützen und nach Nuklearwaffen streben, um so einen zweiten Holocaust zu machen und den moderaten, menschenrechtsachtenden und schutzbedürftigen Staat Israel zu vernichten. Wenn die Kriegspropaganda-Technik des Agenda-Setting klappt, schaut fast die ganze Welt dann nur noch auf die bösen, bösen Staaten Iran, die im Verdacht stehen, Terrorismus zu unterstützen und nach Nuklearwaffen für einen Angriffskrieg gegen Israel zu streben, während das Militär der Nuklearwaffenmacht Israel derweil weitgehend unbeachtet von der öffentlichen Meinung die Kolonialisierung und ethnische Säuberung der von Muslimen bewohnten Gebiete westlich des Jordan vorantreiben kann.

Allein mit publizistischen Mitteln der Kriegspropaganda wie Verschweigen und Agenda-Setting wäre es natürlich schwer, solche ehrgeizigen Ziele durchzusetzen wie mitten im 21. Jahrhundert Kriege zum Landraub führen und ethnische Säuberungen exekutieren zu können, ohne dass es zu gravierenden Problemen kommt, selbst für Israel und die mächtige Israel-Lobby in westlichen Staaten. Um das Problem zu lösen, böte es sich für die Kriegspropaganda an, das publizistische Mittel des Agenda-Setting im Rahmen einer Schockstrategie mit Mitteln der “schwarzen” Propaganda der Tat in eine integrierte Strategie zu kombinieren. Konkret könnten das israelische Militär und die israelische Lobby im Rahmen einer Schockstrategie etwa “islamische Terroristen” ein paar Flugzeuge in das World Trade Center und das Pentagon fliegen lassen, offene und verdeckte Kriege von NATO-Staaten gegen Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und die Ukraine anzetteln. Dann wären die westlichen Staaten über Jahre und Jahrzehnte mit Millionen von Kriegstoten und Kriegsflüchtlingen so beschäftigt, dass das israelische Militär in Jerusalem und im Westjordanland soviel Land rauben und so viele ethnische Säuberungen machen kann, wie es will, ohne dass sich dagegen in westlichen Staaten irgendwelcher nennenswerter Widerstand regt.

https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/02/25/systematische-propaganda-fuer-usa-und-nato-am-beispiel-der-schweizer-nzz/

Diskussionen

Es gibt noch keine Kommentare.

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

Archive

Folgen

Erhalte jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang.

Schließe dich 40 Followern an

%d Bloggern gefällt das: